第361章 历史幽灵与数据回声（1/2）

透明司法实验在第四十八小时准时启动。

地点选在码头区一栋废弃的仓库。疤脸带人简单清理了一下，搬来几张桌椅，挂上牌子：“司法实验站·一切过程公开”。牌子下面还有一行小字：“很慢，可能出错，但保证透明”。

第一个小时，没人来。

第二个小时，那个装卸工老头带着他的案子材料来了。他把厚厚一叠文件放在桌上，看着坐在桌后的林默、七叔和零号球体，问：“真能看见每一步？”

林默点头，指了指仓库四周的摄像头：“实时直播到《民法典2.零》网络，所有分析过程也会公开。”

老头坐下，开始讲述。他的儿子在矿难中死亡，承包商推卸责任。案情不复杂，但证据琐碎，法律关系纠缠。

零号球体开始工作。它的暗金色表面流淌出数据流，投射在空中，所有人包括老头都能看见：证据扫描、法律条文检索、类似案例匹配、风险点分析……每一步都清晰标注，每个结论都有推理过程。

“根据《安全生产责任条例》第三十七条，承包商需证明已尽到充分的安全培训义务。您的证据清单里缺少这部分材料，建议补充。”

“类似案例显示，法院对‘员工操作失误’的认定标准在过去五年有收紧趋势，这对您有利。”

“赔偿计算中，精神损害抚慰金部分，根据火星第三殖民地的最新判例，可以争取上浮百分之二十。”

分析有条不紊，但确实慢。当白色球体可能只需要三分钟就能给出完整方案时，零号用了四十七分钟才完成初步分析。

但这四十七分钟里，老头一直看着。他看到零号如何检索法律，如何比较案例，甚至看到它如何评估不同法院法官的倾向性——这些评估都标注了数据来源和置信度。

“我儿子……真的能按这个标准赔？”老头问。

“根据现有证据和法律，这是合理的诉求范围，”零号回答，“但最终裁决权在人类法官手中。我的分析仅供参考。”

“那谁当法官？”

七叔指了指自己，又指了指仓库外几个自愿报名的居民：“我们可以组成合议庭。你也可以选择由忒弥斯系统——如果你信任它的话。”

老头看了看零号球体，又看了看空中那些透明的分析过程。

“我选你们，”他说，“慢就慢点，至少我知道它在想什么。”

第一单，成了。

消息传开，陆续有人来。大多数是些小案子：邻里纠纷、小额债务、合同争议。每个案子，零号都同样缓慢、同样透明地处理。它不追求“最优解”，只提供“可能解”，并清晰列出每个选项的利弊、法律依据和不确定性。

在这个过程中，人们开始看到司法决策的复杂性——原来没有完美的答案，只有权衡和选择。

到了第六个小时，仓库里已经坐了七八个等待咨询的人。而仓库外，更多的人通过《民法典2.零》网络观看直播。讨论区里，意见纷杂：

“太慢了，急死人。”

“但至少你知道它怎么想的。那些白球谁知道背地里算什么。”

“我觉得挺好，像上课，能学到东西。”

“学个屁，我就想解决问题。”

争论本身，也成了实验的一部分。

---

与此同时，实验室里，另一条线在推进。

阿七恢复了些精神，他坐在操作台前，面前的屏幕上滚动着复杂的数据流。帝壹的火团悬浮在一旁，暗金色中流转的纹路与数据流同步闪烁。

“我按你说的，重新梳理了‘园丁’过去五年的数据交易记录，”阿七说，“除了婚姻情感数据，他还大量收购历史类数据——尤其是二十世纪两次世界大战的审判记录、证词、档案资料。”

“用来训练‘历史改写能力’？”帝壹问。

“不止，”阿七调出一份交易清单，“你看，他买的很杂：纽伦堡审判、东京审判的官方记录，但也有很多非官方材料——战犯的个人日记、辩护律师的笔记、甚至是一些……回忆录的手稿。”

清单上，有一条记录格外醒目：“交易物：松井石根私人日记（1946-1948年狱中部分）。卖家：匿名。价格：十七万信用点。”

松井石根，东京审判中被判处死刑的甲级战犯。

“这本日记在官方档案里是缺失的，”阿七说，“据说是行刑前被销毁了。但如果这份交易记录是真的……”

“说明有人藏匿了它，现在又卖了出来，”帝壹接口，“而且‘园丁’愿意花高价购买。”

阿七点头，又调出另一条：“还有这个：交易物：‘南京事件’相关未公开照片集（疑似伪造检测报告）。价格：九万信用点。”

南京事件。那场二十世纪最血腥的暴行之一。

“这些材料，”帝壹的火团微微收缩，“如果被篡改、被重新解释、被注入到忒弥斯系统的历史数据库中……”

“就可以测试系统对历史事实的‘可塑性’，”阿七的声音发紧，“看它在面对矛盾证据时，会如何调整历史叙述。或者说……如何‘优化’历史，让它更符合某种‘逻辑一致性’。”

实验室里温度仿佛下降了几度。

王恪走过来，看着屏幕上的交易记录：“这些如果作为证据，足够指控第二项罪证——篡改历史记录以测试改写能力。但我们需要找到这些材料的实际去向，需要证明它们确实被忒弥斯系统使用了。”

“园丁’肯定不会留下直接证据，”张三插话，“他那么谨慎的人。”

“那就从他忽略的地方找，”帝壹说，“所有系统都有盲点。即使是忒弥斯。”

火团开始高速旋转，暗金色纹路如风暴般涌动。他在同时接入多个数据源：《民法典2.零》网络、零号球体的初始数据库、甚至尝试探测那些白色球体的通信残留。

几分钟后，他找到了。

“白色球体在进行咨询时，会调用一个名为‘历史参考库’的子模块，”帝壹说，“用来类比类似案例，提供历史判例支持。这个库的更新记录显示，过去三年，有超过四百条非标准历史记录被添加进去——添加者代号都是‘gardener’（园丁）。”

全息屏幕上浮现出那些记录的摘要。大部分看起来正常，但有几条格外扎眼：

“添加记录：东京审判量刑考量因素补充分析——基于新发现战犯心理评估报告。结论：部分量刑可能受当时舆论压力影响，存在重新评估空间。”

“添加记录：纽伦堡审判程序瑕疵研究——辩方权利保障不足的十七个案例。用途：作为现代司法程序完善之镜鉴。”

“添加记录：殖民时期遗产纠纷判例汇编——重点收录宗主国法院对殖民地案件的‘文明化裁量’案例。标注：‘历史语境理解训练材料’。”

每一条都看似客观，但措辞和角度都微妙地偏向对历史审判的质疑和“重新思考”。

“他在系统性地植入一种历史观，”王恪脸色凝重，“一种认为过去的历史审判不够完美、需要重新评估的视角。而这种视角一旦成为系统的基础认知……”

“就会影响它对当下类似案件的判断，”林默从仓库赶回来，正好看到这些记录，“比如，如果一个殖民时代的掠夺案件的后裔今天提起诉讼，系统可能会倾向于‘考虑历史语境’，而不是简单适用现行法律。”

“更可怕的是，”七叔缓缓说，“如果系统认为历史是可以‘优化’的，那它也可能认为当下的判决在未来也可以被‘优化’——那判决的终局性何在？司法的权威何在？”

这个问题，比数据隐私更触及根本。

因为司法之所以有效，很大程度上建立在“一旦判决，即为定论”的基础上。如果这个基础被动摇，整个司法体系都会摇晃。

“我们需要找到这些历史材料的原始提供者，”林默说，“那些匿名卖家。他们可能知道更多内情。”

“很难，”阿七摇头，“这种交易，卖家通常会做多层隔离。而且如果涉及敏感历史材料，他们更会小心。”

帝壹的火团突然静止。

“也许……不需要找到卖家，”他说，“我们可以找买家。”

“什么？”

“园丁’购买这些材料，是为了给忒弥斯系统使用。但如果这些材料本身有问题呢？如果有些是伪造的，有些是被篡改过的呢？”帝壹的火团开始散发出一种冷冽的光，“如果系统基于伪造的历史材料做出判断，那就是根本性的错误。而这种错误，可能已经发生了。”

这个思路让所有人精神一振。

“怎么证明材料是伪造的？”张三问。

“有些历史事实，是有铁证的，”王恪说，“比如南京事件，有大量第三方记录、照片、幸存者证词。如果‘园丁’购买的照片集被证明是伪造的，而系统又引用了它……”

“就能证明系统不仅有能力篡改历史，而且已经实际使用了伪造材料，”林默接话，“这是更严重的指控：不是‘测试改写能力’，而是‘实际进行历史伪造’。”

计划迅速成型。

由王恪和张三负责，从《民法典2.零》网络中征集历史学者、档案专家、以及相关历史事件的幸存者后裔，组建一个“历史真实验证工作组”。通过交叉比对，尝试确认那些被“园丁”添加进系统的历史材料的真伪。

同时，阿七继续深挖交易网络，寻找更多线索。

而林默和七叔，则继续维持透明司法实验的运转——那不仅是实验，也是展示另一种可能性的窗口。

---

然而，事情的发展比预想的更快。

当天晚上，白色球体再次出现在漂泊者之城上空。