第323章 艰难的会议筹备（2/2）

要想在寥寥几个议题当中，做到充分平衡各方关切，不但需要很灵活的政治手段，还需要很敏锐的政治意识。

这一点，就像一个健康的人，不但要有灵活的双手，还要有指挥双手运动的大脑。

所以，这是非常关键的一步，也是最考验秘书长工作水平的一步。

水平高的秘书长，他所拿出来的议题，省委书记必然是第一个能接受、不予修改的。

因为省委秘书长拿出来的待定议题，必然要为省委书记争取更多政治利益而服务。

这是省委秘书长和省委书记两个岗位的特殊政治关系决定的，无关个人感情。

但是，衡北省委书记褚峻峰刚来衡北省委时间不长，工作开局不利，这也是政治现实。

这就进一步加剧了金逸贤在会议议题选择上的难度。

金逸贤沉思良久，提笔写下了第一个议题：会议纪律问题。

第一个议题，也称之为首要议题，是这场生活会中最主要的议题。

这个议题金逸贤没有按照常规的“尊重上级”原则拟题，而是选择了维护省委书记的政治利益。

他毫不客气，直接拿出褚峻峰到任后首次主持书记会，遇到的会议纪律问题。

用“会议纪律”而不是“民主与集中”来归纳问题，这是金逸贤思考很久的事。

相对“民主与集中”的对立性，很显然，“会议纪律”就显得很中性，也温和很多。

既点明了韩英在书记会上的程序失范，又避免直接激化“民主vs.集中”的意识形态争论。

但是，千万不要小看“会议纪律”这四个字的杀伤力。它其实一点也不比“民主与集中”这个看上去很高大上的议题杀伤力小。

凡是涉及到纪律问题的，一律没商量，都是必须要加以惩处的。

再说了，“会议纪律”的泛用性也要比“民主与集中”稍微小一点，就显得更具体一些。

当然，谈到上次书记会的纪律问题，就不可避免地要谈到“回避制度”、“程序正义”，要谈到韩英这个省政法委书记的服从性问题，要谈到程序正义和实体正义的联系问题。

金逸贤很聪明地把“回避制度”和“程序正义”嵌入到纪律讨论当中，完全符合党内法规（如《关于新形势下党内政治生活的若干准则》）对领导干部参会行为的具体要求。

而且，这个议题是有着非常强的现实性的。

上级纪委列席民主生活会时，会议纪律这个基础性的关键问题，是直接反映衡北省委班子政治生态现状的议题。

这个议题既能给当事人韩英一个自我批评的机会，也能对他提出批评，还能引申到班子整体的作风整改。

所以，金逸贤在拿出第一议题之后，感觉到用脑过度的眩晕。

他慢慢起身，在办公室里慢慢踱步，慢慢缓解了这种不适感。

干工作，尤其是秘书长这种服务性质的工作，真没有什么事情是简单的。

甚至，金逸贤都隐隐有些担心，自己绞尽脑汁想出来的议题，褚书记能不能选择接受都是个问题。

看着窗外静寂的省委大院，金逸贤的心情沉重且压抑。