第77章 破局之术（1/2）

江辰的行动迅捷而有效。通过母校导师的关系网，他很快联系上了省环境科学研究院的水处理专家李教授。在了解了东亚纺织项目的情况和技术争议焦点后，李教授表现出专业兴趣，同意参加一次线上技术论证会。

江辰没有大张旗鼓，而是精心安排了一场小范围、高规格的闭门会议。参会方除了省环科院的李教授团队，还包括市生态环境局负责此项目的环评处负责人和技术骨干、江港区副区长钱大有、东亚纺织的技术总监，以及示范区管委会区域协同发展局的江辰和周强。

会议伊始，江辰开门见山，语气诚恳：“感谢李教授和各位专家、领导在百忙中参会。今天这个会，目的很纯粹，就是针对东亚纺织升级项目中选用的涡流纺废水处理技术路线，进行一次专业层面的探讨。我们尊重并坚守环保底线，同时也希望用科学、客观的态度，来评估技术的可行性和风险，为项目的顺利推进、也为我市类似传统产业升级探索一条环境与经济双赢的路径。请各位专家畅所欲言。”

他首先定下了“专业、客观、寻求解决方案”的基调，避免了可能出现的行政压力感。

市生态环境局环评处的吴处长率先发言，重申了他们的担忧，主要是该技术在国内纺织行业大规模应用案例较少，担心处理效果不稳定，存在环境风险，因此倾向于要求企业采用更成熟、但成本和能耗都更高的“膜处理+高级氧化”组合技术。

东亚纺织的技术总监则详细解释了选择该技术的原因，包括其投资成本、运行能耗、废水回用率等方面的优势，并出示了该技术在国外同类企业及国内少数几家先试企业中的应用数据。

随后，会议的核心交给了省环科院的李教授。他没有急于表态，而是针对吴处长提出的风险点，从技术原理、反应条件控制、污泥活性维护、潜在故障模式及应对措施等专业角度，进行了深入浅出的剖析。

“吴处长的谨慎是有道理的，任何新技术都需要严格评估。”李教授先肯定了监管部门的责任心，然后话锋一转，“不过，从现有数据和原理来看，东亚纺织选择的这项技术，本身是成熟的，其核心工艺在其它工业废水处理领域已有成功应用。关键在于工程设计、参数控制和日常运营维护。只要设计到位、操作规范，处理纺织废水达到现行乃至更严格的排放标准，在技术上是完全可行的。”

他进一步建议：“如果贵局确实存在顾虑，可以采取一种更精细化的监管方式。比如，在环评批复中，可以增加阶段性验收和强化后期监管的要求。要求企业在调试期结束后，提供连续三个月的稳定达标监测数据，并接受更频繁的监督性监测。同时，要求企业制定详细的风险应急预案。这样，既给了新技术应用的空间，也牢牢守住了环境安全的底线。”

李教授的建议，提供了一个跳出“行”或“不行”二元对立的创造性解决方案。它不是简单地降低标准，而是通过过程监管和强化责任来管控风险，体现了精准施策的思路。

吴处长听完，沉思片刻。省里专家的权威意见，加上这种更具操作性的监管思路，让他之前的坚持有了回旋的台阶。他转而询问了一些关于阶段性验收具体标准和技术细节的问题，李教授一一作了解答。会场的气氛，从最初的略显对峙，转向了务实的技术探讨。