第1章 提案权限（1/2）

第二十五卷 主动边界篇

第一章 提案权限

“研究建议提案权”像一个精致却沉重的新玩具，放在星盟面前。他们可以主动提出研究某个逻辑现象或维护方案，系统可能会支持，也可能驳回。这是一种更深度的参与，也是一种更严峻的考验：你的想法，是否真的对这个庞大的宇宙逻辑生态有价值？

提案大厅取代了旧的战略会议室。这里没有长桌，中央是一个可多人交互的“理念建模沙盘”，能够将抽象的提案概念，实时转化为可视化的逻辑结构和影响推演。

第一次提案会议，气氛谨慎。

“我们应该从最保守、最无争议的领域开始，”一位资深科学家建议，“比如，进一步研究‘微光苔原’的生态-逻辑耦合机制。这是我们已有经验的延伸，风险极低，也符合我们‘协作观察员’的身份。”

“但太过保守可能无法体现我们的价值，”艾尔玛提出不同看法，“系统授予我们提案权，可能希望看到我们独特的视角。‘悖论晶格’让我们对理念矛盾的整合有了新认知，也许我们可以提议，对一些因理念冲突而陷入停滞的低威胁性文明遗迹进行‘理念状态分析’，尝试理解其僵化的内在逻辑，作为宇宙文明演化多样性的研究案例。”

“这涉及其他文明，哪怕只是遗迹，也可能触及敏感边界。”安全顾问提醒。

“或者，我们可以更内向，”伊莱娜轻声说，她的感知自从“微光苔原”归来后变得更加敏锐，但也更飘忽，“我持续感知到那种‘背景注视’，但它非常模糊。也许我们可以提议，在脉络和‘悖论晶格’的辅助下，系统性地尝试记录和分析宇宙基底逻辑的‘常态波动’，建立基础数据库。这纯粹是观测性研究，不介入任何具体事件，但可能帮助我们自己，甚至帮助系统，更细致地理解宇宙逻辑生态的‘基础代谢率’。”

这个提议引起了逻辑长老的兴趣：“这本质上是‘宇宙逻辑气象学’。如果我们能分辨出哪些波动是‘背景噪音’，哪些是‘异常前兆’，不仅对我们自己的活动安全有预警价值，也可能为系统的维护决策提供更精细的数据参考。这确实发挥了我们脉络和晶格的特长，且介入度最低。”

林凡听取了各方意见，最终拍板：“第一个正式提案，就定位为‘宇宙基底逻辑常态波动普查（初阶）’。目标：利用星盟‘集体心智脉络’及‘悖论晶格’的稳定性与感知兼容性，在系统指定的安全区域内，建立长期、多点、低强度的逻辑场采样点。数据经过初步净化后，与系统共享。我们只负责数据收集和初级处理，不涉及分析和结论。”

提案被精心撰写，强调其辅助性、非侵入性和潜在的数据补充价值。通过晶格接口提交后，等待了三天。

回复来了。

【提案编号：sm-001。议题：基底逻辑波动普查（初阶）。审核状态：原则性批准。

许可范围：指定三个低活跃度逻辑稳定区作为初始采样点（坐标附后）。采样强度限制：不得超过‘脉络-晶格’系统自然逸散度的百分之五。数据共享格式：遵循‘逻辑观测数据标准模板-了系统共享的、部分可查询的‘已知现象’数据库。‘微观尺度逻辑背景自洽性瞬态涨落’这个分类确实存在，但描述非常模糊，没有给出具体物理机制或频率统计。而且，我们捕捉到的‘空洞’边缘的尖锐特征，在标准模型中很难自然产生。”

“系统在隐瞒什么？”青鸾眼神锐利。