层机构及低层机构的联系落后的国家以旧式农村的习惯及结构作为行政的基础
    我们今日一提到这问题，首先还没有把问题掌握清楚，就先要被质问，作者是否站在资本主义的立场可是最近根据法国历史学家鲍德尔（fernandbraudel）考证，“货本主义”（capi－talism）这一名词还是19世纪后期的产物，而仅在20世纪内广泛使用马克思虽称“资本家”（capitalists）及“资本家的时代”（capitalistera），并未引用“资本主义”这一名词今日我们公认为最先的资本主义思想家，实为亚当?斯密（adamsmith）他自己也不知道资本主义为何物，他著的《原富》，在民国初年即在中国行销而他在18世纪著书时仅称商业的管制办法优胜于农业的管制办法在研究大历史的立场，这种分析方法最能表现每个国家先后发展的程序也才不会用抽象的道德观念，抹杀了实际上技术的作用及成效今日中国主张实事求是，我觉得更应当收集未曾被滥用的资料，将历史的基点推后好几个世纪，以原始的眼光重新检讨很多国家由落后到先进的程序
    这样看来，以“资本主义”形态在欧洲作先锋者，实为意大利的自由城市，其中骁首则为威尼斯，这城市在大陆所占有的农业地区经济力量有限，而市内碱水也不便制造，在教皇及神圣罗马帝国（其本身不在意大利而在德奥）争权，两不相让之间，取得独立地位其最大的方便则是地方小，内部组织简单13世纪之后，其全部国家有如一个大城市，也如一个大公司，所有民法即全部为商法，所以也不顾天主教的教义，建设海军，竭力经商，为欧洲最先进的国家
    uu