第39章 哈贝马斯的“交往理性”与共识（2/2）

“你可以试试先说‘爸，我知道你担心我不稳定，这是为我好’（认可他的真诚），再告诉他‘自媒体现在也能赚钱，我做过几个视频，有多少人看’（说真话），然后问‘你觉得我该注意些什么’（遵守规矩，邀请他参与）。”教授模仿着父子对话的语气，“你爸说不定会说‘那你得保证别耽误正经事’，这不就有共识了？”

苏拉转着手里的勺子：“可有时候，双方的想法差太远，怎么找共识呢？比如有人觉得该多布置作业，有人觉得该少布置，根本说不到一块儿去。”

“这时候就得找‘重叠共识’。”教授在桌上用筷子摆了两个交叉的圈，“两个圈重叠的地方，就是大家都能接受的部分。比如多布置和少布置的人，可能都同意‘作业得有用，别搞题海战术’，这就是共识的起点。哈贝马斯说，共识不是说要让所有人都想一样的事，而是找到‘虽然我不完全同意你，但我能接受这么做’的点。”

后排打饭的眼镜男凑过来：“那要是遇到故意不讲理的人呢？比如我说‘垃圾分类好’，他偏说‘你就是装高尚’，这怎么对话？”

“那就得先把‘对话的规矩’摆出来。”教授把筷子摆成一条直线，“你可以说‘咱们先别扣帽子，你觉得垃圾分类不好，是因为觉得麻烦，还是觉得没用？’——先把对方的真实想法引出来，再一条条讨论。要是他还骂人，那就是他不想遵守规矩，这种时候，保持沉默也比吵架强。”

小胖突然拍了下脑袋：“怪不得我跟我弟总打架，他说‘玩具该归我’，我说‘该归我’，谁都不听谁的。下次我试试问他‘你是不是特别喜欢这个奥特曼？那咱们一人玩十分钟好不好？’”

“这就对了。”教授笑着收拾餐盘，“哈贝马斯说，社会的团结，不是靠强制力，是靠大家一次次真诚的对话，慢慢攒出来的共识。就像拼积木，你一块，我一块，可能拼不出你想要的城堡，也拼不出我想要的房子，但最后拼出来的东西，大家都愿意护着它。”

上课铃响时，刚才吵架的几个同学还在角落坐着，蓝外套男生说：“其实我不是觉得学习差的不行，是怕有人不负责任。”扎马尾女生说：“那咱们可以定个规矩，轮流当，要是不负责就换下来，这样行不？”阳光透过食堂的窗户照进来，把他们的影子叠在一起，像块慢慢拼起来的积木。

教授走出食堂时，听见卖粥的阿姨和打菜的大叔在聊天，阿姨说“今天的咸菜太咸”，大叔说“明天少放点盐，再给你留坛新腌的”，俩人的声音混着饭菜香，暖乎乎的。