第17章 人工智能中的“阴阳思维”（2/2）

“这就对了。”迪卡拉底翻到《易经》的“变易”篇，“西方ai像算算术，1加1必须得2；东方的思路像和面，水多了加面，面多了加水，最后要的是不软不硬的劲儿。”

测试时，黄毛故意输入个棘手的案例：一个消防员救了五个人，却在救火时不小心烧了邻居的柴房。按老算法，救人是“好”，烧房是“坏”，系统直接卡壳；新算法算出个正分，备注里写着“功大于过，需补偿损失”，倒像村里的调解主任说的话。

“这不就是中医的路数吗？”苏拉忽然笑了。她小时候发烧，西医让吃退烧药，中医却要看舌苔、摸脉搏，说“不是单纯上火，是着凉加积食”，得几样药配着来。现在这ai，倒有点像中医看病的意思——不盯着一个点较劲，看的是全盘。

傍晚调试完，苏拉把阴阳鱼的图案设成了屏保。夕阳透过窗户照进来，鱼眼的白点在代码上晃悠，竟有点像奶奶纳鞋底时的顶针，不大，却能把零散的线串成结实的面。

“以后这ai能学会吵架不？”黄毛忽然问，“就像我爸和我妈，我爸说‘该买电动车’，我妈说‘还是自行车稳当’，最后俩人商量着买了辆电动自行车。”

“说不定真能。”马克收拾着图纸，“西方的逻辑让它讲道理，东方的辩证让它懂让步。就像打太极，对方出拳，你不是硬扛，是顺着劲儿引，最后俩人都不受伤——机器要是能学会这手，可比只会算算术强多了。”

锁实验室门时，苏拉听见主机还在嗡嗡转，像在琢磨什么。她忽然想起迪卡拉底说的：“最好的工具，不是替人做决定，是帮人想周全。”就像《易经》里的卦象，从不说“一定行”或“肯定不行”，只说“这么走可能有坎，那么走或许顺点”——原来老祖宗的智慧，早为机器想好路了。

夜风里带着点槐花香。黄毛还在叨叨“要是ai能帮我妈砍价就好了”，苏拉却望着满天星星笑了。星星有亮的有暗的，可凑在一起才叫夜空；就像这ai，得有西方的“准”，也得有东方的“活”，才能真的懂人心。