第40章（2/2）

“然而，既欲诸侯藩国拱卫 ，又欲 加强对直辖地的掌控——”

“即便是周朝或大秦，也未能两全。”

“汉高祖又岂能独占其利？”

“天下哪有这般道理。”

“后来，汉高祖亦意识到此点，担忧诸侯藩国如周朝诸侯般势大，威胁朝廷。”

“于是，他以‘非刘氏不得称王’为由，着手削弱诸侯藩国之力。燕王、楚王等异姓王，皆被逐一铲除。”

“至此，分散至诸侯藩国的权力部分重归 ，集权再度加强。”

听到此处，朱元璋及朱标、朱樉、朱棡、朱棣等皇子皆已料到后续发展。

朱元璋的藩王制度很大程度上借鉴了大汉的藩王体系，仅做了些许调整。

在研究如何解决大明皇室宗亲制度潜在问题时，他们专门考察了大汉历史，试图从中寻找对策。

汉高祖铲除异姓王后，确实加强了 集权，但对同姓王不仅未加压制，反而大加分封。

企图通过刘氏天下一家的政治格局来巩固皇权、稳定政权。

这种策略本身无可厚非。

汉高祖与汉惠帝时期，诸侯王与天子血缘亲近，不是父子就是兄弟。

自幼相伴，情谊深厚。

因此这些同姓诸侯能与朝廷同心同德，共卫社稷。

朱元璋闻言频频颔首，面露赞许。

他设立藩王制度，分封边塞，正是期望朱家子孙同心协力，互为犄角，共治大明。

讲台上的燕长倾注意到朱元璋的反应，话锋突转：

但到汉文帝时，天子与诸侯王的关系已渐疏远。

自刘邦始，传至文帝已是第三代，亲缘由近及远。

加之常年难得一见，何来深厚情谊？！

台下朱元璋神色渐沉，已隐约明白燕长倾所言藩王制度三代必乱的缘由。

燕长倾继续剖析：

更关键的是，随着国力恢复，诸侯势力日益坐大，形成割据之势， 与地方的矛盾不断激化。

甚至出现诸侯抗旨不遵的情况！！

这正是周室衰微、诸侯崛起的先兆。

若不削藩，假以时日，必重蹈周室覆辙！

故自汉文帝始，朝廷持续推行削藩之策。

文帝采用众建诸侯而少其力，将齐国分为六，淮南国裂为三。

此为西汉削弱刘姓诸侯势力的开端。

汉景帝在位时推行《削藩策》，引发七国之乱。这场叛乱仅三个月就被平定，参与起兵的七个封国中有六个被废除，改为郡县。朝廷借此收回王国官吏任免权，强化了 集权。

到汉武帝时期，通过颁布《推恩令》等削藩措施，彻底消除了诸侯王藩国的威胁。至此，西汉初期汉高祖刘邦分散给地方诸侯的权力，如同当年秦朝一般重新收归 ，实现了更彻底的 集权。

燕长倾在黑板上字的郡国并行制度旁写下和重新大一统 集权几个字。他总结道：汉朝初期实行郡国并行制导致权力分散，但随着诸侯王势力膨胀， 朝廷为巩固统治不得不削藩集权。尽管遭遇诸侯叛乱，最终仍成功将地方权力收归 。这一过程从汉高祖刘邦开始，到汉武帝刘彻完成，历经五代 。

教室后排的朱元璋脸色阴沉。【第一、二代休养生息，第三代势力壮大对抗 ，到第五代完成削藩...难道我制定的藩王制度也会重蹈覆辙？】他在心中挣扎：【不，我的藩王只有名号而无实权，仅负责戍边拱卫京师，与汉代诸侯国不同，应该不会叛乱...】尽管隐约意识到危机，朱元璋仍在为自己设计的制度寻找辩解。

这样便能证明大明的藩王不会重蹈大汉藩王叛乱的覆辙。

否则若大明未来的藩王也起兵 ，岂不是说明他从汉制中汲取的教训毫无意义？

讲台上的燕长倾虽不知朱元璋此刻所思，但也明白仅凭这些推论还不足以说服他。

于是，燕长倾转身在黑板的“汉”字下方又写下一个“晋”字。

“汉朝覆灭后，历经魏蜀吴三国纷争，最终司马氏篡魏一统天下。”

“西晋司马氏的政权仰仗士族支持而建立，西晋也是首个完全由世家大族掌控的大一统王朝。”