第5章 千问之下，必有莽夫（1/2）

拒绝“腾讯元宝”的后果，比王大锤预想的来得更快，也更蔫儿坏。

先是下一轮联赛的裁判组里，突然多了两个挂着“数据观察员”胸牌的陌生面孔，架着高清摄像机，不拍比赛，专拍龙江队的替补席和教练指挥区域。镜头冷冰冰地对准王大锤，活像两门瞄准他的数据炮。

接着是当地一家小报，突然登了篇不疼不痒的评论文章《足球“反智”潮流当休矣》，字里行间影射“某些低级别球队为博眼球，刻意追求违反足球规律的怪异打法，是对球迷和这项运动的不尊重”。文章末尾，笔锋“不经意”地提了一句：“据悉，某南方科技企业曾有意以科学手段帮助此类球队规范发展，却遭莫名拒绝。”

最绝的是，龙江队几个年轻球员刷短视频时，发现自己的训练片段（尤其是那些失误和“胡来”镜头）被一些陌生账号剪辑成了“迷惑足球行为大赏”合集，配着滑稽音效，播放量还不低。评论区一片“哈哈哈”和“这队还没解散？”的嘲讽。

“钝刀子割肉，杀人诛心。”金奉吉抽着烟，在烟雾里眯着眼评价，“他们不用施压，不用封杀，就让所有人觉得我们是个笑话。等赞助商彻底跑光，等球员自己心态崩掉，我们就完了。”

王大锤咬着后槽牙，看着训练场上有些无精打采的队员。他知道老帅说得对。光有血性和“乱拳”没用，你得赢球，至少得持续拿出点像样的东西。可“新东西”在哪儿？他自己心里都没底。那套“反deepseek”的乱拳，被苏州东吴的后半场已经摸到点门道，下次肯定不好使了。c教练那边，除了给压力巨大的新任务和冷冰冰的数据警告，也没提供什么立等可取的锦囊。

“要不……咱们还是稍微正常点踢？”李骁趁着喝水，凑过来小声说，“锤导，我不是怂啊！就是兄弟们被网上那些视频搞得……有点没劲。”

王大锤没吭声。他知道队员们不是怕，是迷茫。用邪门歪道偷来一场平局，就像穷小子突然捡了个金元宝，兴奋过后是无尽的空虚和怀疑——这真是我能拥有的吗？下次还能捡到吗？

晚上回到那间快捷酒店，王大锤对着天花板发呆。手机屏幕暗着，但他知道c教练在“看”。这感觉真他妈别扭，像有个无形的债主24小时盯着你。

“喂，”他对着空气说，“给点提示行不行？真看我一个月后扑街，被那‘元宝’打包收走？”

手机没反应。

“妈的，哑巴了？任务不是你发布的吗？光让驴拉磨，不给驴吃草？”王大锤来气了。

屏幕终于亮了，但内容让他意外：

【c教练】：基于当前复杂局势及你的情绪状态，常规提示效率低下。建议：尝试接触其他开源或非主流足球分析工具，进行交叉对比。注意：本建议不构成任何担保，风险自负。】

“其他工具？”王大锤坐起来，“说清楚点！什么工具？”

【c教练】：例如，近期在技术社区有一定讨论度的‘通义千问-体育测试版’。其设计逻辑与‘星穹’、‘元宝’等追求确定最优解的系统存在差异，更侧重于多角度问题生成与可能性推演。可自行搜索了解。本系统将进入低功耗静默模式72小时，进行必要维护。】

足球图标真的暗淡了下去，无论王大锤怎么戳都没反应。

“我靠！关键时刻掉链子！”王大锤骂了一句，但心里却活泛起来。c教练这语气，怎么有点像……甩包袱？或者，它也觉得搞不定了，让自己去另找高明？

死马当活马医吧。他用手机搜索“通义千问 足球”。

跳出来的信息让他有点懵。这不是某个巨头公司大张旗鼓推的产品，更像是一个挂在某个云计算平台角落里、需要申请测试权限的“兴趣项目”。介绍语写得玄乎：“并非提供答案，而是帮助您提出更好的问题。在足球的复杂场域中，正确的问题比草率的答案更重要。”

“搞什么哲学……”王大锤嘟囔着，按照流程提交了申请。没想到几分钟后，权限就下来了。大概这玩意儿真没多少人用。

点开那个界面极其简陋的网页版应用，没有炫酷的动画，没有复杂的数据面板，只有一个简洁的输入框，下面一行小字：“关于这场比赛\/球队\/球员，您想探究什么？”

王大锤想了想，输入：“龙江冰雪队，怎么才能在一个月内拿到足够保级的分数？” 问题很大，很空，他自己都觉得自己像个绝望的病人在乱投医。

光标闪烁了几秒，屏幕上没有直接出现答案，而是弹出了另外几个问题，像是对他问题的“反问”：

“您所指的‘足够分数’，具体是多少分？基于当前赛程、对手实力、主客场分布，龙江队的理论拿分概率分布如何？”

“‘保级’是唯一目标吗？在保级过程中，是优先考虑短期拿分（可能透支球员），还是兼顾球队长期风格建设？”

“您认为目前阻碍龙江队拿分的最大障碍，是战术（明知怎么踢但踢不出），是人员能力（确实踢不了），还是心理\/外部环境因素（能踢但不敢踢或干扰太多）？”

王大锤愣住了。这ai……不按套路出牌啊。它不直接给“怎么踢”的方案，反而问了一堆更根本的问题。有些问题，比如具体要多少分，他算过；但有些问题，比如保级是不是唯一目标，兼顾长期风格……他没细想过，金奉吉估计也没工夫想，满脑子都是“先活下来”。

他试着回答了第一个问题，输入了大概需要的分数和后面几轮的对手。

通义千问又弹出新问题：

“面对不同风格对手（如控球型、反击型、身体冲击型），龙江队是否准备了差异化策略？还是坚持一套‘乱拳’打法？”

“您评估过球员在不同战术要求下的体能和情绪消耗吗？例如，高强度逼抢打法可持续多少分钟？多少天后需要轮换？”

“如果引入一两个新的、简单的定位球战术，您认为球队需要多少训练课时能掌握？优先级是否高于常规阵地战演练？”

问题一个接一个，像剥洋葱，逼着王大锤去思考那些他忽略的、逃避的细节。没有评判，没有说教，就是不停地问。有些问题他答得上，有些只能含糊其辞，有些则彻底暴露了他的想当然和准备不足。

“这玩意儿……是ai还是我大学辅导员？”王大锤被问得有点头皮发麻，但奇怪的是，并不烦躁。因为这些问题，切切实实都是他作为“临时教练”应该想明白的。c教练直接给“变异豆包”方案，像喂饭；这个“通义千问”，却像把做饭的勺子和菜谱扔给他，让他自己琢磨怎么做，还不停问他“火候考虑了吗？”“食材搭配合理吗？”

不知不觉，他趴在酒店书桌前，对着手机屏幕，开始认真回答、计算、推演。他调出赛程表，分析每个对手的最近五场比赛录像（快进看），估算拿分可能性；他回忆训练里每个球员的状态和特点，琢磨哪些人能适配不同的战术要求；他甚至开始考虑，哪几个对手是必须死磕的，哪几个是可以适当“战略放弃”、保存体力拼下一场的……

这些问题没有标准答案，但追问的过程，强迫他把脑子里一团浆糊的焦虑，梳理成一条条相对清晰的脉络。他发现自己之前太依赖c教练给的“奇招”了，对球队的基本盘、对联赛的客观形势，缺乏系统认知。

几个小时后，屏幕上的提问节奏慢了下来。最后，它生成了一份非常简陋的、纯文字版的“多角度考量清单”，列举了不同战略选择（全力进攻、稳固防守反击、针对性搏杀）可能带来的积分预期、风险和执行要点。仍然没有说“你应该选a”，只是把a、b、c的利弊摊开。

清单末尾，有一行加粗的话：“所有模型推演皆基于有限数据与概率，足球场上的真实意志与偶然性，是模型无法覆盖的浪漫变量。建议结合您对‘人’的理解做出最终判断。”

王大锤看着这行字，呆了很久。这大概是他在各种ai足球工具里，看到的唯一一句承认“ai有局限”的话。其他系统，包括c教练，都或明或暗地强调自己的“最优解”和“高概率”。

“浪漫变量……”他咀嚼着这个词，忽然笑了一下。他妈的，踢球要的不就是这点“浪漫”吗？不然干嘛不去看机器人大赛？

一个模糊的想法，在他被无数问题犁过一遍的脑海里，慢慢成型。

第二天训练，王大锤没急着摆弄战术板，而是把全体队员叫到一起，开了个不像会议的会议。

“兄弟们，今天不练套路，聊聊天。”王大锤盘腿坐在草地上，“我就问几个问题，大家有啥说啥，别怕。”

队员们面面相觑。

“第一个问题：咱们队里，谁觉得自己最抗揍？就是被对手冲撞、围攻七八十分钟，还能稳住不崩的那种？”