第381章 喉舌与风向（1/2）

京城，棋盘街以西，《京报》新的报房所。

每日寅时三刻开始，这里已逐渐成为大明信息与舆论的一个重要源头，灯火通明，人声与印刷机的哐当声交织，直至天色大亮，散发着新鲜墨香的报纸被捆扎妥当，由快马或驿卒送往京城各处衙门、会馆、书院，乃至通过驿站系统辐射全国。

值房内，掌《京报》的东阁大学士费宏，正就着明亮的烛光，审阅明日即将刊发的稿件清样。近来面容越发清癯，但目光始终沉稳，可此刻却微微蹙着眉头。

案头堆着数篇待定的文章，涉及秋狩、黑石炮战事、江西新政近况、以及一篇由南京国子监某监生投来的、探讨松江棉布产业变化的稿件。

作为皇帝的亲信重臣和《京报》的实际主导者，费宏深知这份报纸已远非简单的朝政公报。它是皇帝推行新政、引导舆论、乃至塑造士林风气的重要工具。正因如此，每期内容的取舍、分寸的拿捏，都需慎之又慎。

秋狩报道已定稿，重点渲染“陛下躬亲骑射，整军经武，京营新军威仪赫赫”，也略微提及“皇长子随驾观习，沉稳有度”。这部分没有问题，既彰显武备，又含蓄地点出皇长子的亮相，符合圣意。

江西的报道，主要引用吴永年报来的正面数据——清丈增赋、工坊兴隆、流民安置，并配发了一篇由他授意、心腹翰林撰写的评论，强调“通商惠工乃补农恤民之良法，非与民争利”，继续为新政张目，驳斥那些“舍本逐末”的论调。

棘手的是黑石炮战事和那篇松江棉布的来稿。

黑石炮的消息来自兵部转发的杨一清战报概要，语焉不详，只言“鞑虏雪夜偷袭宣府前出墩堡，我军奋勇击退，杀伤相当”。费宏知道，真实的战斗必定更加惨烈和凶险。如何报道？大肆渲染胜利，可能助长轻敌；如实反映险情和伤亡，又可能引发不必要的恐慌或对“前出支撑点”新战术的质疑。

沉吟片刻，费宏提笔在战报概要旁批注：“可发。着编辑房润色，要点如下：一，彰我将士忠勇，浴血奋战，固守国土；二，明鞑虏狡诈，利用风雪，行偷袭卑劣之举；三，略提我军新式火器及预设工事之效用；四，强调此战证明前出据守、控制要隘之必要性，呼应杨督堂方略。毋需详述伤亡，以‘我军亦有折损，然士气愈昂’带过。”

他决定将报道的基调定为“血勇的胜利与必要的坚持”，既鼓舞人心，也间接支持了杨一清的军事改革。

再看那篇来自南京国子监沈文澜“经济社”同窗的稿件《松江棉布新态管窥》，文章用平实的笔触描述了松江布商黄汝璋推广改良纺车、以契约定质收购棉纱的做法，分析了其对棉布质量提升、农户收入增加的影响，并委婉提出了“商贾主导之生产联合，或可补官府劝导之不及，然其利与弊，亦需察之”的观点。

费宏指尖轻叩桌面。这种来自年轻士子、关注具体工商实践的稿件，正是皇帝乐见并鼓励的“实务”文风。它不空谈义理，而是基于观察和分析。刊发此文，既能彰显《京报》开放言路、鼓励实学的态度，也能引导更多士子关注民间经济动态。但风险在于，文中提及的“商贾主导”，可能触动某些视“重农抑商”为天经地义的清流神经。

思考再三，费宏批道：“此文可发，置于‘四方风闻’栏。原文照登，唯将‘商贾主导’改为‘商民协力’，‘其利与弊’后加‘尤需官府善加引导，兴利除弊’。另，可配发短评，肯定其观察细致，倡导士子留心民瘼、讲求实用之学。”

他既要保护投稿者的积极性，又要给可能出现的批评者预留转圜余地，更要把握住“鼓励实学”的核心导向。

《京报》编辑房内，气氛比费宏的值房要活跃，也略显杂乱。十数名从翰林院、国子监选拔而来的年轻编修、誊录，正忙碌地校对、排版、争论。他们大多功名不高，但思维活跃，文笔尚可，对新生事物接受度高。

“王兄，你看这句‘水轮激荡，织机自转，女工但司看顾投料而已’，是否过于直白？少了些文采？” 一个年轻编修指着关于江西水力织机的报道草稿问道。

被问的王编修头也不抬：“要什么文采？徐侍郎说过，格物之事，贵在清晰明白。咱们这是《京报》，不是诗词集。就这么写，让识字的工匠都能看懂大概才好！”

另一角，负责“四方风闻”栏的刘编修，正兴奋地对同伴说：“你们看这南京来的稿子，写松江棉布的！居然有士子真去留意纺车和收纱的契约！比咱们成天琢磨那些官样文章有意思多了！”

“嘘，小声点！” 同伴提醒，“费学士还没最终定呢。不过……确实难得。”