第134章 传统学派发质疑 学术辩论见真章（2/2）

周振华教授首先发言，他声音洪亮，带着老一辈学者特有的铿锵之力，逻辑清晰地再次重申了论文中的核心质疑点，尤其聚焦于“新风能”理论模型在数学上的“不完备性”和关键参数的“不可测性”。他引用了大量经典物理学定律、场论公式和空间物理的成熟模型，论证严密，气势磅礴，如同一座难以撼动的大山，试图从根本上否定“新风能”的理论根基。

轮到步高峰陈述时，他没有急于反驳，而是首先向周振华教授等前辈表达了诚挚的敬意，感谢他们提出的宝贵而深刻的意见，体现了良好的学术风范。然后，他话锋一转，并未局限于在对方设定的经典框架内进行纠缠防守。

“周教授提出的问题非常深刻，确实指出了我们理论模型在纯粹经典框架下需要面对和解释的挑战。”步高峰语气平和，却带着不容置疑的自信，“然而，科学的发展史，往往也是一部不断突破现有认知边界、修正甚至颠覆旧有框架的历史。‘新风能’的理论基础，或许无法在纯粹的、理想化的经典物理框架内得到完美诠释，因为它尝试描述和利用的，是一种存在于复杂行星尺度、涉及物质、能量、引力场以及更深层次宇宙背景相互作用的‘宏观系统涌现的现象’。”

他调出经过他精心优化、融合了部分从星际交流中获得的先进数学工具（隐去具体来源，以“引入新型数学处理方法”概括）和自身对“气”与“暗”本质理解后重构的理论模型全息投影。这个新模型，虽然依旧包含假设成分，但其数学结构更为优美和谐，内在逻辑也更自洽，尤其是对那几个被质疑的关键参数，他赋予了它们基于“局部空间引力场梯度各向异性”和“宇宙背景介质密度扰动”的、更具物理意义和可测量指向的解释。

“我们引入这些修正项，并非凭空臆造，而是基于对行星实际环境的深入考察，以及对一些被主流模型简化忽略的、微弱但可能具有关键影响的物理效应的考量。”步高峰一边解释，一边进行简洁的数学推演，展示新模型如何能够在不违反能量守恒等基本定律的前提下，通过引入这些“微扰”，使得理论预测的能量密度峰值降低，并且计算出那曾被指责为“理论悖论”的空间涟渏，会因其传播的非各向同性及其与背景场的相互作用，产生额外的、方向性的耗散，从而使其对能量收集场的实际影响大幅降低，降至系统可承受的范围内。

在相互质询环节，面对对方学者连珠炮似的、引经据典的追问，步高峰沉着应对。他不仅运用重构的模型进行推演，更时不时跳出纯理论争论，引用翠星环翠城能量网络的实际案例（属于已公开资料），说明类似的“系统效应”和“背景场相互作用”在星际实践中已被观测和应用，并非天方夜谭。他甚至巧妙地引导对方思考一个更深层的问题：“周教授，各位前辈，如果我们承认，根据现代天文观测，暗物质占据了宇宙质量的绝大部分，那么我们在构建行星尺度的物理模型时，是否应该更审慎地考虑，我们一直依赖的、主要基于可见物质的经典模型，在描述某些涉及巨大空间尺度和复杂相互作用的宏观系统时，可能存在其固有的、尚未被充分认识的局限性？‘新风能’理论的探索，或许正是尝试迈出这审视的一步。”

他的回答，既有扎实的数学推演支撑，又展现了广阔的星际视野，更包含了对物理学根本问题和发展方向的深刻反思，层次分明，立意高远。他并没有完全否定经典物理，而是试图指出其适用范围可能存在边界，并展示了“新风能”理论可能代表的、一种超越现有认知框架的新范式和新方向。

积分变动提示：基于宿主在正式学术辩论中，凭借扎实学识、严谨逻辑与开放态度，成功应对权威质疑，扞卫了理论的合理性并推动了学术争鸣，展现了卓越的学术素养与沟通能力，符合“促进和谐”与“科研创新”核心规则，奖励积分+800。当前积分：-9,884,200。

辩论持续了近三个小时，过程激烈而精彩。当步高峰做完最终陈述，会场内陷入了短暂的寂静，随即爆发出热烈而持久的掌声。这掌声，不仅是送给他的机智应对和严谨论证，更是送给他在面对权威质疑时表现出的理性、坚韧、对未知领域的探索勇气以及开放包容的学术态度。

周振华教授在总结发言时，表情复杂，但之前的锐利和质疑已然缓和了许多，取而代之的是一种对后生可畏的感慨和一丝对未知的审慎开放。他缓缓说道：“步高峰同学，你的回应……以及你提出的这个经过修正的模型，确实……很有启发性，也展现了你深厚的数学功底和非凡的洞察力。”他顿了顿，似乎在斟酌词语，“虽然我个人依然认为，你的理论中这些新的参数和假设，需要更多、更坚实、更直接的实验观测证据来最终证实，其普适性也需要进一步检验。但是，不得不承认，你的思路非常开阔，数学重构也颇具巧思和自洽性，确实提供了一个在逻辑上可能的解释路径。”

他目光扫过全场，最后回到步高峰身上，语气带着一丝感慨：“或许……确实是我们这些老家伙的思维，在某些方面，被既有的框架束缚得有些紧了。科学的发展，需要像你这样的年轻人，敢于挑战，勇于提出新的可能性。这次辩论，很有意义。”

虽然没有宣布明确的“胜负”，但步高峰凭借其出色的表现，成功地化解了此次由权威发起的重大质疑危机，赢得了学术委员会和在场绝大多数听众的尊重，也让“新风能”理论在经受了一场严格而公开的检验后，不仅没有被打倒，反而因其展现出的创新性、逻辑自洽性和探索勇气，获得了更广泛的关注和更严肃的对待。经此一役，步高峰和“新风学会”的学术地位与社会公信力，得到了实质性的巩固与巨大的提升。