第267章 医术融合与粗粮计划（1/2）

真正的融合实践，发生在他跟随苏联专家伊万·彼得罗维奇见习的神经内科病房。

他亲眼看到彼得罗维奇为一位中风偏瘫的老人做检查。

专家用叩诊锤敲打肌腱，检查反射；用棉签轻划皮肤，测试感觉。

然后，他让治疗师帮助病人进行患侧肢体的被动活动——从肩关节到手指，每一个关节都缓慢、轻柔地屈伸、旋转。

“记住，计！”彼得罗维奇用生硬的中文说道，辅以手势，

“关节，不用，就会‘生锈’（他用了俄语单词，然后指了指关节）。肌肉，不活动，就会‘死去’（萎缩）。早期活动，是唤醒它们的关键！”

这番话，如同惊雷般在计九方脑海中炸响！“不动则废！”这完全符合中医“流水不腐，户枢不蠹”的道理啊！

中医也讲“久卧伤气”，长期卧床会导致气血运行迟缓，筋骨萎软。

只是，中医缺乏如此系统、精细的康复操作指南。

那一刻，他心中豁然开朗。

他看着治疗师的手法，立刻联想到了中医的按摩推拿和导引术。

推拿中的“滚法”、“拿法”不就是在松解肌肉、活动关节吗？

古代的“五禽戏”、“八段锦”，不就是主动的“运动疗法”吗？

当天晚上，他在笔记本上写下了自己的思考：

“中西医结合之康复初探：

1.理论互补：西医之‘神经功能重塑’与中医之‘经气可通，痿废可起’理念相通。皆认为功能可恢复。

2.技术互参：西医之‘被动运动’，可视为中医推拿之‘动筋活节’；其‘主动训练’，可视为导引之‘摇筋骨、动肢节’。二者目标一致，手段可互鉴。

3.药针协同：西医急性期以降颅压、营养神经为主，对应中医‘平肝熄风、化痰开窍’。

恢复期，西医乏善可陈，正可发挥中医‘益气活血、化瘀通络’（如补阳还五汤）与针灸‘疏通经络、调和气血’之优势。

4.整体与局部：西医康复注重局部功能障碍的恢复，中医强调整体气血阴阳的平衡。可先以西医手段精准干预局部，再以中药针灸调理全身，标本兼顾。”

他将这份初步构想，忐忑地拿给了彼得罗维奇专家和带教老师看。彼得罗维奇看着纸上中西混杂的术语和清晰的逻辑，眼中露出惊讶和赞赏的神色。

“计，很好！”他拍着计九方的肩膀，“你是在建造一座桥！一座连接两种伟大医学传统的桥！坚持下去！”

带教老师也感慨道：“九方同志，你的思路很有价值。

我们过去总觉得中西医格格不入，但你从临床实际需求出发，寻找技术上的结合点，这个方向非常务实。”

得到肯定，计九方信心大增。

他开始在见习中，更加大胆地观察和思考。

他看到护士为便秘的病人使用导便药物，会想到中医的“蜜煎导法”和增液承气汤；

看到病人因手术失血而面色苍白，他会立刻关联到“气血亏虚”和“归脾汤”的适应症。

他的学习不再是单向的吸收，而是变成了双向的印证、批判与融合。

他发现，西医长于“辨病”，对疾病的病因、病理、部位有精确的认识；而中医长于“辨证”，对患者个体的功能状态、反应类型有整体的把握。