第317章 表决风云（1/2）

天启二十八年的春末，南京议会大厦穹顶下的议事厅内，空气仿佛凝固。代表着大明各方势力的数百名议员，即将对《漕粮折色疏》及其附属的《漕运人员转置安抚条陈》进行最终表决。

议长环视全场，沉声宣布：“现在，就户部侍郎周奎所奏《漕粮折色疏》及附属条陈，进行唱名表决。”

唱名声起，一个个名字被念出，伴随着或洪亮或迟疑的“赞成”与“反对”。支持改革的多是来自工商活跃地区、或深受旧漕运弊政之苦的州县代表，以及部分锐意进取的年轻官员；反对者则多为运河沿岸籍贯、与旧利益集团关系密切，或思想保守、唯恐天下大乱的议员。

票数始终胶着，交替上升。端坐在旁听席上的周奎，手心已满是汗水。沈万三等工商代表面色凝重，他们深知，这不仅关乎漕运改革，更关乎议会能否顶住压力，推动有利于新兴生产力的政策。

当唱名接近尾声，所有人的目光都聚焦在最后几位尚未表态的资深议员身上。其中，以代表湖广地区的议员刘文正最为关键。他素以持重着称，此前一直未明确表态。

刘文正缓缓站起身，议事厅内顿时鸦雀无声。他清了清嗓子，声音沉稳：“漕运，国之血脉，沿用二百载，利弊皆有。周侍郎所陈折色之利，数据详实，确可省国帑、通物流。然，李御史等所言民瘼之忧，亦非虚言。”

他话锋一转：“然，观此次所附《转置安抚条陈》，思虑不可谓不周详，授人以渔，而非授人以鱼。可见倡议者非为一味逐利，亦有体恤民生之心。我大明立国，赖有洪武爷之制，然亦不乏永乐爷下西洋之新举。祖制固当遵，然时移世易，若利国利民，合乎《约法》精神，为何不能变通？”

他最终朗声道：“老夫以为，与其抱残守缺，坐视漕弊日深，不若借此《约法》初立之机，试行新策，以观后效。故，此疏……老夫赞成！”

“赞成”二字落下，犹如一记重锤，打破了平衡。最终，唱名结束，议长宣布：“《漕粮折色疏》及附属条陈，赞成者一百八十七票，反对者一百七十九票，弃权者二十一票。决议……通过！”

议事厅内瞬间哗然。支持者们长舒一口气，面露喜色；反对者则脸色铁青，或顿足叹息，或冷眼旁观。

消息传出，议会大厦外等候的漕运利益相关人群顿时骚动起来，咒骂声、哭喊声此起彼伏。早有准备的应天府衙役和徐承烈调派的少量士兵严密戒备，防止冲击衙门。

然而，革新派并未被胜利冲昏头脑。根据决议，折色并非立即全面推行，而是先在松江、太仓等海运便利的府县进行“试点”，总结经验，完善安置方案后，再逐步推广。这本身就是一种谨慎的制度性安排。

但旧势力的反扑绝不会就此停止。