第337章 商律之衡（1/2）

新学之争的硝烟尚未散尽，一场关乎交易秩序与产权界定的风暴，已随着几起看似普通的商业纠纷，在南京应天府的府衙内外骤然掀起。这一次，博弈的焦点落在了《大明商律》的制定与推行上。

此前商事纠纷，多依《大明律》中零星条款、行业惯例、乃至地方官“酌情”断案，标准不一，弹性极大，给胥吏贪墨、豪强欺压留下了巨大空间。议会民政委员会与刑部、户部历经年余磨勘，参考古律与欧罗巴诸国商法，终于拟定了《大明商律（草案）》，其核心在于明确契约效力、界定物权归属、规范票据流通、设立商事裁判所，试图为日益活跃的商品经济建立一套清晰、可预期的规则体系。

然而，这部试图将商业活动纳入法治轨道的律法，却触动了旧有秩序下诸多既得利益者的敏感神经。

第一起标志性案件，涉及一桩生丝买卖。商人甲与商人乙立有契书，约定半月后交割生丝百担。不料到期前市价飞涨，商人乙竟毁约，将丝转卖给出价更高的商人丙。商人甲愤而告官。若依旧例，此类纠纷多半调解了事，或判乙略作补偿。但此番，受理此案的推官恰是参与起草《商律》的年轻官员，他依据草案中“契约既定，双方必守”的原则，力排众议，判决商人乙必须按原价交付生丝，并承担全部诉讼费用，否则将以“欺诈营商”论处，查封其店铺。

判决一出，南京商界哗然。那些习惯了视契约为无物、随时可依势毁约的豪商们又惊又怒。

“这……这还有没有王法了？！”一个与商人乙交好、同样惯于操纵市价的米行东主在商会密室里拍案而起，“买卖本是双方情愿，市价有变，自然可以商量！如今一纸契书竟比金口玉言还硬？这《商律》分明是帮着那些小商小贩，来捆住我等的手脚！”

与此同时，另一桩关于“专利”的纠纷也将格物院卷了进来。一位工匠改进了织机梭子，效率提升显着，并依据《工矿营造标准》在格物院备案了图纸。不久，另一家大工坊仿制了此梭并大规模生产。工匠状告其侵权。此事若在以往，多半不了了之，但《商律》草案中明确设立了“工艺专利”条款，保护创新者的专营权一定年限。此案因此备受关注，成为检验《商律》能否保护“格物”创新的试金石。

仿制梭子的工坊背后，站着一位与李守俊关系密切的勋贵。他们不仅不承认侵权，反而倒打一耙，指斥那工匠“妄图以奇技垄断市场，与民争利”，并质疑格物院备案的合法性。

都察院内，李守俊等人对《商律》的抨击，找到了新的着力点。

“陛下！商事贵在流通，重在人情！”李守俊在朝会上手持《商律》草案，言辞激烈，“今此律法，条条框框，苛细繁琐，视商贾如盗贼，防民如防川！更设甚‘专利’之条，使工匠可持一技而长久牟利，此非鼓励垄断为何？长此以往，百工技艺将固步自封，市场活力将荡然无存！此律若行，则天下商旅必将束手，市廛必将萧条！”

他们的攻击，巧妙地将《商律》描绘成束缚商业活力、鼓励技术垄断的恶法，并再次将“与民争利”的帽子扣在支持者头上。

议会内部，支持《商律》的议员也面临着来自商界内部不同群体的压力。大商贾希望律法能保护他们的巨额财产和复杂交易，但又厌恶其带来的透明度和契约约束；小商贩则渴望律法能提供公平竞争的环境，免受豪强欺凌。