第26章 十年后警校课堂（1/2）

2001年10月的黑龙江省警官职业学院，银杏叶把教学楼前的小路铺成了金色。程野穿着一身笔挺的警服，手里提着一个黑色的公文包，步伐沉稳地走向阶梯教室——包里装着他准备了半个月的课件，还有一套特殊的“教具”：秦柏案的证据照片复印件、经过处理的审讯录像带，以及那本被翻得卷边的《刑事案件证据指南》。

阶梯教室里早已坐满了人，两百多名即将毕业的警校学生穿着藏蓝色的训练服，眼神里满是对未来职业的期待。程野走上讲台，把公文包放在桌上，没有急着翻开课件，而是先举起了一张照片：画面上是一根泛着蓝光的纤维，夹在透明的证物袋里，下面标注着“1986年秦柏案现场提取，蓝色腈纶纤维”。

“同学们，今天我们不讲课本上的理论，只讲一个真实的案子。”程野的声音透过麦克风传到教室的每个角落，原本有些嘈杂的教室瞬间安静下来，“1986年，呼兰县发生了一起连环杀人案，凶手叫秦柏，他杀了四个人，但这起案子的根源，要从1983年的一起冤案说起。”

他一边说，一边切换着课件：沈砚案的复查报告截图、秦柏的笔迹练习稿照片、作案匕首的鉴定记录，一张张证据照片在屏幕上闪过，配合着他的讲解，把三十年前的悲剧清晰地展现在学生面前。“沈砚因为证据不足被错判，含冤而死；秦柏为了给沈砚复仇，走上了杀人的道路。两个二十多岁的年轻人，一个死于冤案，一个死于复仇，他们的生命，都毁在了‘证据缺失’这四个字上。”

教室里鸦雀无声，学生们都睁大眼睛看着屏幕，有的还在笔记本上飞快地记录。程野按下播放键，屏幕上出现了一段经过模糊处理的审讯录像——画面里是当年审讯秦柏的场景，虽然没有声音，但能看到秦柏低头沉默的样子。“现在我们有全程录音录像，有严格的证据审核制度，不会再出现当年的审讯环境。”程野暂停录像，语气严肃，“但大家要记住，设备是死的，人是活的。真正的‘证据意识’，不是靠设备提醒，而是要刻在骨子里——现场勘查时，多弯一次腰，可能就会找到关键的纽扣；审讯时，多问一句‘你说的情况有什么证据’，可能就会避免一次错判；复核案件时，多查一个证人，可能就会纠正一个疏漏。”

课后，学生们围着程野提问，一个戴眼镜的男生——后来程野知道他叫小张，挤到前面问：“程老师，要是以后我们办案，遇到上级催着结案，可证据又不够，该怎么办啊？”

程野看着小张认真的眼神，想起了当年自己面对结案压力时的犹豫，他拍了拍小张的肩膀：“我年轻时也遇到过这种情况，但我记住了秦柏案的教训——错案的代价，是别人的生命和家庭。我们穿的是警服，扛的是责任，不能因为压力就放弃底线。你要知道，多花几天找证据，可能会挨批评，但如果办了错案，会愧疚一辈子，更会毁了别人一辈子。”

小张用力点头，在笔记本上写下“守住证据底线，就是守住别人的人生”。

第二天，程野带着小张和另外三名学生，开车去了呼兰县烈士陵园。十年过去，陵园里的松柏长得更高了，枝叶繁茂，把阳光遮得斑驳。沈砚的墓碑前，不知是谁提前放了一束白色的菊花，花瓣新鲜，显然是刚送来的。秦柏的青石板也被擦得干干净净，刻字虽然依旧简单，却透着一种特殊的庄重。

“这是沈砚，1983年被错判，1986年平反。”程野指着沈砚的墓碑，对学生们说，“这是秦柏，为沈砚复仇杀人，1986年被执行死刑。”

学生们安静地听着，小张走到青石板前，轻轻摸着上面的刻痕，声音有些低沉：“以前在课本上看‘冤案教训’，总觉得是遥远的故事，今天站在这里才知道，每一个教训背后，都是活生生的人，都是再也回不来的人生。”