第286章 强调一遍，我们没有继承满清的法统（2/2）

“《清史稿》的问题实在太多，首先是主编《清史稿》主编赵尔巽乃前清遗臣，对清廷极尽回护粉饰之能事，能洗就洗，实在是洗不白就轻描淡写，其他编纂者也多为遗老旧吏。整部书充斥着美化清廷、诋毁革命的主观倾向，且编纂草率，未经严格审订，错误疏漏比比皆是，不能视为正式的《清史》。”

“《清史稿》的失败，正是立场先行、史观错谬的典型恶果。”

“到了现在的新中国时期，国家高度重视《清史》编纂。专门的清史研究机构早已成立，国家投入了大量专项经费，组织顶尖学者团队，期望能修出一部信史。然而即使在这样的强力支持下，一部能凝聚共识、获得官方认可的《清史》正本，依然未能面世。”

“因为他们编的实在太烂了，那么为什么会烂呢？为何国家如此重视，成果却依然难产？”

“这就不得不回到上世纪八十年代，改开之后的特殊历史氛围，在这段时期，一些在辛亥革命后裹挟巨额国家财富流亡海外的满遗势力，借外资、侨资等渠道悄然回流，又将触手伸进了我们国内，在大量金钱开道之下，国内史学界乃至社会舆论对清朝的历史定位，开始发生一种微妙而危险的变化。”

“当然，这是我个人觉得，大家不要上纲上线对号入座哟。”

“不管清史的修编有各种各样的困难，我认为最大的，最根本性的障碍，就是我们对于满清的历史定位出了问题，我们对满清这个王朝的历史定位，出现了严重的偏差和混乱！”

“这种偏差在过去几十年间不断加剧、蔓延，甚至超出了史学领域，成为一种渗透社会各层面的认知迷雾，不仅在历史圈中，我们的各行各业中都出现了这种类似的问题，那就是去学习清朝历史的人，有相当一部分变成了清粉，简而言之，就是在一股神秘势力的影响之下，我们去研究清朝历史的学者，慢慢的把自己的屁股坐到了满清那一边去了。”

“如果先定下一个定义，我们自1840年以来中华民族所遭受的百年屈辱、深重苦难，其根源在于满清政权近三百年的反动统治，那么，对这个时代的总体评价必然是黑暗的、反动的、腐朽的、导致文明大倒退的，是要彻底批倒批臭的，是必须彻底批判、深刻反思的历史教训！”