第137章 智能陷阱（2/2）

斯特林的反应被隐藏的摄像头完整记录。当听到“雅典娜”这个词时，他的瞳孔瞬间放大，手指无意识地在桌面上敲击了三下——这是典型的压力反应。

“他知道这个项目，而且很在意。”行为分析专家确认。

有了这个突破口，incbi加大了对斯特林及其关联人员的监控。通过技术手段，他们截获了斯特林与公正算法实验室的一次加密通讯。

通讯内容经过破解后，揭示了令人震惊的计划：斯特林团队正在开发一个名为“社会引导系统”的ai平台，旨在通过精准的信息推送，在不知不觉中影响大众的价值观和行为模式，最终实现“更和谐、更高效的社会”。

“这比我们想象的更危险。”沈清音分析着系统设计文档，“他们不仅在预测行为，还在试图塑造整个社会的认知和行为模式。这是一种新型的社会控制技术。”

更可怕的是，系统已经在三个城市进行了小规模测试。测试结果显示，通过精准的信息推送，系统能够显着影响选举投票率、消费选择、甚至对某些社会议题的态度。

“我们必须阻止他们。”陆琛做出决定，“但这涉及复杂的法律和伦理问题。他们的行为可能不直接违反现有法律，但潜在危害极大。”

incbi召集了法律专家、伦理学家、科技专家进行紧急研讨。讨论的焦点是：在技术发展领先于法律的时代，如何界定和防止新型的社会操纵技术？

经过激烈辩论，专家们达成共识：尽管现有法律可能无法直接定罪，但根据联合国《公民权利和政治权利国际公约》，每个人都有权“自由地寻求、接受和传递各种消息和思想的自由”。系统性、隐蔽性的大众行为操纵，实质上是侵犯了这项基本权利。

基于这个法律依据，incbi向相关国家提出了调查请求。但回应并不乐观。一些国家认为证据不足，另一些国家担心调查会影响本国科技产业发展。

“我们需要更直接的证据。”陆琛说，“证明他们的行为已经造成了实际危害。”

就在这时，寻找莎拉博士的行动取得了突破。一位匿名线人提供信息：莎拉博士被软禁在斯特林位于苏格兰的一处庄园内。

incbi立即与英国警方合作，以“涉嫌非法拘禁”为由申请了搜查令。

行动在黎明时分展开。当警方突入庄园时，斯特林表现得异常平静。

“你们来得正好，”他说，“我想给你们看一些东西。”

在庄园的地下室，警方找到了莎拉博士。她身体状况良好，但精神受到严重创伤。

“他们强迫我继续研究，”莎拉颤抖着说，“我不愿意，就把我关在这里。”

但斯特林提出了一个令人意外的辩解：“莎拉博士不是被拘禁，而是自愿在这里进行一项重要的安全研究。我们在开发能够检测和抵御ai操纵的系统。”

他展示了大量研究文档，似乎支持这个说法。一时间，现场陷入了僵局。

就在这时，沈清音注意到了地下室的一个细节。墙壁上的一块石板，与周围略有不同。她将手放在石板上，感受到后面有微弱的电子信号。

“这里面有东西。”她说。

警方撬开石板，发现了一个隐藏的服务器机柜。里面的数据揭示了真相：斯特林团队不仅在进行行为操纵研究，还在开发对抗性系统——既能操纵，又能防御，掌握双向技术。

更重要的是，服务器记录显示，系统已经在实际应用中。通过分析社交媒体数据，系统识别出“易受影响的群体”，然后推送定制化信息，成功影响了两次地方选举的结果。

“这不是研究，这是实战。”陆琛看着证据，面色严峻。

斯特林终于无法再辩解。在确凿的证据面前，他被正式逮捕。公正算法实验室被查封，智源资本的资产被冻结，相关的十七家公司全部接受调查。

案件引起了全球震动。媒体用“智能操纵门”来形容这起事件，公众对科技公司的信任度大幅下降，各国政府开始重新审视ai监管政策。

在incbi的推动下，联合国通过了《防止人工智能行为操纵国际公约》，首次将“系统性、隐蔽性的大众行为操纵”定义为国际社会共同打击的行为。

“这是一个开始，”在公约签署仪式上，沈清音发言说，“但真正的挑战还在后面。技术会继续发展，新的伦理困境会出现。我们需要的是持续的警惕、开放的讨论、以及与时俱进的监管。”

斯特林案成为了一个标志性事件。它不仅揭露了一种新型的社会威胁，也促使国际社会开始认真思考：在人工智能时代，如何保护人类的思想自由和行为自主？

对incbi来说，这起案件再次证明，他们的工作不仅是打击犯罪，更是守护人类的基本权利和尊严。在一个技术日益强大的世界里，这种守护显得尤为重要。

当案件的卷宗最终归档时，incbi的成员们知道，这不会是最后一起类似案件。技术的双刃剑特性决定了，每当有新的能力被创造出来，就可能有新的滥用方式出现。

但他们已经准备好面对这些挑战。在incbi的走廊上，悬挂着一句格言：“守护自由，需要永恒的警惕。”在这个快速变化的时代，这句话显得格外真实而沉重。

夜色中的海牙，和平宫灯火通明。在这座追求和平与正义的城市里，incbi继续着自己的使命：在一个日益复杂的世界里，守护那份最基本的自由。