第358章 制定人工智能伦理宪章（2/2）

3. 权利与责任：ai造成损害，责任在谁？是开发者、使用者、所有者，还是ai本身？关于是否赋予高级ai某种“有限法律主体地位”的讨论，尤为激烈。叶辰对此持极其谨慎的态度：“在当前阶段，谈论ai的法律主体地位为时过早。这可能会模糊责任边界，为真正的责任方开脱。现阶段，必须明确人类（开发者、部署者、使用者）的最终责任。ai是工具，工具的误用或缺陷，责任在于使用和制造工具的人。”

4. 隐私与数据权利：ai的运行依赖于海量数据，如何平衡技术进步与个人隐私保护？叶辰提出“数据最小化”、“目的限定”和“隐私嵌入设计”原则，要求在所有ai系统中默认内置隐私保护机制。

经过数月的反复打磨，参考了“火种”数据库中多个文明的经验教训，并广泛征求了社会各界意见后，《人工智能伦理宪章（试行）》终于颁布。宪章开宗明义，确立了“人类利益至上”、“公平非歧视”、“透明可控”、“权责明晰”、“隐私保护”和“和平利用”六大基本原则。

宪章不仅是一份约束性文件，更是一种宣告：人类将主动塑造ai的发展方向，使其成为增强人类能力、促进社会福祉的工具，而非失控的力量。苏雨晴在协助叶辰整理宪章最终稿时，深深感受到这份文件字斟句酌背后的千钧重量。它为“伏羲”和未来更多ai的发展划定了跑道，虽然未来必然面临新的挑战，但至少，文明已经握住了引导方向的舵轮。