第92章 《孙中山逝世纪念日与“反汪”游行》(2/2)
王师傅立刻明白了,他举起手,大喊:“大家听着,我们转向河南中路,去法租界的边界集会,让更多人听到我们的声音!”
队伍立刻转向,朝着河南中路前进。伪警察们见队伍没有冲过边界,也没有开枪,只是远远地跟着。在河南中路的法租界边界,游行队伍停了下来,王师傅、林晓和几个市民代表先后上台演讲,讲述汪精卫的汉奸行径,呼吁大家团结起来,反抗日本侵略。
“我爸爸是造船厂的工人,去年被日军炸死了!”林晓站在一个高台上,声音哽咽却坚定,“日军占了我们的土地,杀了我们的亲人,汪精卫还要帮着他们建立伪政权,这是背叛国家,背叛民族!我们学生虽然没有枪,但我们有笔,有声音,我们要让全世界知道,中国人不会屈服,抗战一定会胜利!”
台下的市民们听得热泪盈眶,掌声和口号声此起彼伏。几个外国记者围着林晓,不停地提问,相机的快门声“咔嚓咔嚓”响个不停——他们要把上海市民的反汪声音,传到国外去。
中午十二点,游行集会结束。队伍按照预定路线,有序地解散,工人回到浦东,学生返回学校,市民们也各自散去,但南京路和河南中路上,到处都散落着“打倒汪精卫”“抗战必胜”的传单,像是给这座城市留下了一道醒目的印记。
当林晓带着微型相机回到圣约翰大学时,《每日译报》的记者已经在学校门口等她了。她将相机里的照片交给记者,照片上有举着标语的游行队伍,有和76号特工扭打的工人,有受伤却依旧微笑的学生,还有外国记者拍照的身影。
“这些照片太好了,我们明天就刊登,标题就叫《南京路的怒吼——上海市民反汪大游行纪实》。”记者激动地说,“另外,中共《新华日报》也会转载我们的报道,让重庆和全国都知道上海的情况。”
林晓笑了,她的额头还留着刚才被挤碰的红印,却比任何时候都觉得骄傲——她知道,自己做了一件有意义的事,一件能告慰父亲在天之灵的事。
下午两点,同义里阁楼里,令狐靖远收到了“老周”发来的电报:“游行圆满成功,参与人数超五千,无重大伤亡,国内外媒体均有报道,日伪颜面尽失。中共上海市委对此次国共合作表示满意,期待未来继续携手。”
令狐靖远将电报放在书桌前,和孙中山先生的遗像照片放在一起。马河图和夜莺也走进了阁楼,脸上都带着欣慰的笑容。
“处座,76号的电台刚才有异动,李士群在给丁默邨的电报里大骂‘废物’,说游行让他们‘丢尽了脸’,还要‘严惩失职的特工’。”夜莺笑着说,“另外,戴老板也发来电报,表扬我们‘团结民众,打击日伪,做得好’。”
令狐靖远走到窗边,望着南京路的方向——那里的行人依旧来来往往,商铺的生意也恢复了正常,但他知道,有些东西已经不一样了。这场游行,不仅打击了汪伪和日伪的嚣张气焰,更重要的是,它让上海的市民们看到了团结的力量,看到了抗战的希望。
“老郑如果泉下有知,一定会很高兴的。”马河图突然说,他的声音有些沙哑,“他用生命换来的汉奸名单,让我们知道了敌人是谁;今天的游行,让我们知道了朋友有多少。”
令狐靖远点点头,他拿起书桌前的毛笔,在一张宣纸上写下:“民心可用,团结必胜。”这八个字,既是对今天游行的总结,也是对未来抗战的期许。
窗外的阳光渐渐变得温暖,初春的风带着泥土的气息,吹进阁楼里。令狐靖远知道,3月的上海,还有更多的挑战在等着他们——汪伪国民政府即将成立,日军的“江南作战计划”也箭在弦上,但他已经不再担心。因为他明白,只要团结一切可以团结的力量,只要守住人心,守住信仰,这座孤岛上的抗战之火,就永远不会熄灭,胜利的那一天,就一定会到来。
他从抽屉里拿出一枚孙中山先生的纪念章,别在胸前,纪念章上的“天下为公”四个字,在阳光下闪闪发光。
本章小注
1. 虚构情节说明:
- 学生代表林晓的角色与经历(父亲为抗日战士牺牲、携带微型相机拍照、在集会演讲)为虚构,旨在通过青年视角展现游行的感染力,增强故事的情感共鸣,无史实中对应学生个体的记录。
- 游行中的具体冲突细节(76号特工扔石头砸伤学生、工人队伍围成保护圈、王贵以“维持秩序”名义驱散特工)为虚构,该设定通过动态冲突强化游行的紧张感,同时体现各方协作的默契,无史实中游行冲突的具体场景记载。
- 令狐靖远手书标语“民族不亡,抗战不止”及传播过程(学生临摹、游行展示、媒体报道)为虚构,旨在通过具象化的标语符号凝聚游行核心诉求,强化令狐靖远的“精神引领”作用,史实中反汪游行确有类似标语,但未明确与令狐靖远(虚构人物)相关。
- 外国记者参与报道及国际舆论反响为虚构,旨在扩大游行的影响力,体现“孤岛上海”的国际关注度,史实中1940年上海反汪游行确有外国记者关注,但未记载具体报道内容与反响。
2. 史实参照:
- 1940年上海反汪游行的历史背景,参照《上海抗战史》(第178页)中“1939-1940年,随着汪伪政权筹备进程加快,上海各界多次爆发反汪游行,其中3月12日孙中山逝世纪念日的游行规模最大,参与群体包括学生、工人、市民,成为孤岛时期反伪抗日的重要象征”的史实描述。
- 国共联合组织群众运动的模式,参照《国共合作纪实》(第145页)中“孤岛时期,国共两党在上海虽有摩擦,但在反汪、抗日等核心议题上常进行秘密协作,中共负责发动工人、学生群体,军统负责协调租界巡捕、提供安全保障,形成互补”的记录。
- 法租界巡捕在游行中的角色,参照《上海租界与抗战》(第205页)中“法租界巡捕房对反日反伪游行的态度较为复杂,既担心冲突升级影响租界稳定,又不愿完全配合日伪镇压民众,常以‘维持秩序’为名,暗中保护游行队伍,避免大规模流血冲突”的史实依据。
- 反汪游行对舆论的影响,参照《抗战宣传史》(第138页)中“1940年3月的上海反汪游行通过进步媒体(如《每日译报》)和中共媒体(如《新华日报》)的报道,在全国范围内产生广泛影响,不仅打击了汪伪的合法性,更坚定了全国军民的抗战信心”的分析,与本章中媒体报道、跨区域影响的情节高度契合。