第95章 三晋风起：“外国语”来碰瓷（1/2）

接下来的日子，我继续扮演着“培训老师”的角色。但气氛已然不同。郭省长的肯定和那“翻番”的目标，像一阵狂风，吹遍了韩家村，也让后续到来的学员们眼神变得更加热切和虔诚。

年前的培训，学员多来自太原周边县市，语言沟通还算顺畅。年后来培训的，晋北口音、晋南腔调纷纷登场，交流起来困难重重。我虽然适应能力强，但涉及到具体的专业术语和技术细节，一点误解都可能差之千里。

一次课上，我讲解“蚯蚓养殖松土肥田”，一位来自晋北的学员瞪大眼睛，用浓重的方言惊呼：“啥？养曲蟮？那玩意儿地里不多得是？还用专门养？那不是闲球蛋疼嘛！”引得全场哄堂大笑。我费了好大劲，用“家养的和野生的不一样，就像家猪和野猪”来比喻，才勉强让他理解集约化养殖的优势。这让我深刻意识到语言壁垒的严重性。

我立刻意识到问题所在，没有硬撑，而是迅速通过李书记向省里请求支援——需要几名既懂农业技术，又精通山西方言的“翻译”人才。

省里的效率出乎意料的高。不出三天，两位来自省农业专科学校的老师就被派到了韩家村。他们不仅有扎实的农学基础，更能将我的“普通话版技术要点”精准地转换成各地方言，甚至能结合当地习俗举例说明，培训效果立刻提升了一个档次。这小事也反映出，省里对韩家村培训班的支持力度空前。

培训之余，我带着学员们实地参观韩家村，年后的韩家村处处焕发着生机。

各个养殖场都在原有基础上进行了扩建，猪圈里的猪崽哼哼唧唧，挤作一团；鸡舍里的蛋鸡羽毛鲜亮，产蛋率稳步提升；新规划的牛羊圈里也添了丁。更让学员们惊叹的是，如此规模的养殖，投入的人力却并不多。得益于我引入的（经过简化伪装的）现代管理流程和简易工具，如定时投喂、分工协作、记录表格等，效率大大提升。“用很少的人，干最多的活”成为了活生生的现实。

带领学员们参观新建的“别墅式”社员住宅区。当这些来自各地、大多还住在土坯房里的干部们，看到那一排排白墙灰瓦、窗明几净、甚至带有独立小院的二层楼房时，那种视觉冲击力和心灵震撼是无与伦比的。他们抚摸着光洁的墙面，踩着平整的水泥地面，看着屋内合理的格局，眼神中充满了羡慕、渴望，以及一种“原来农民也能这样生活”的信念感。这种对美好生活最直接的感官冲击，比任何空洞的说教都更有说服力。一位来自吕梁山区的老支书，蹲在院子里，摸着用碎砖拼成的规整小路，久久不语，眼角隐隐有泪光闪烁。他喃喃道：“这……这才叫过日子啊……”

这些新居的建设和内部布局，融入了我大量现代居住理念，如注重采光、功能分区、简易卫生设施等。虽然材料工艺受限，但其舒适度和便捷性已远超这个时代普通农居。这不仅是居住条件的改善，更是一种生活方式的示范，强烈地吸引着所有参观者。

实训课取得了空前的成功。韩家村一派“大干快干”的建设场景，以及村民们脸上那充满希望和干劲儿的精神面貌，成了最有力的广告。每一个离开韩家村的学员，都像是被充入了巨大的能量，带着一整套“可以复制”的经验和一颗火热的心，奔赴各自的地方。

时光飞逝，转眼到了正月二十三。按原计划，这是我应该收拾行装，准备返回北京清华园的日子。看着桌上林雪晴寄来的、字迹娟秀的来信，信中她细数着校园里的变化，抱怨着课程的繁重，倾诉着分别的思念，并叮嘱我按时返校……我心中涌起一股强烈的愧疚和思念。那个大气、爽朗的北京姑娘的身影，清晰地浮现在眼前。

我铺开信纸，笔尖蘸满了墨汁，却久久未能落下。最终，我只能写下：

“雪晴见信如晤：

展信安好。

来信收悉，知你一切安好，学业顺利，我心甚慰。清华园里玉兰该结苞了吧？只是，归期恐需延后矣。

韩家村诸事繁杂，省里期望甚重，郭省长亲临，委以重任，推广之事方启，实难抽身。憾不能如期赴约，与你共赏春日清华，心下怅然，惟愿你能体谅……

恳请你，代我整理各科笔记，尤是计算机代码一课，我于此道，已感手生，常恐落后……

关山难越，然思念不绝。勿忘挂念，各自珍重。

盼重逢之日，与你细说分明。

浩 手书”

写完信，我长长吐出一口气。请假之事，倒无需过于担心。节前郭省长亲自给清华的蒋南翔校长打了电话，以“支援山西农业建设”的特殊任务为由，为我争取了更宽松的时间。但这学期的课程，尤其是已经开始接触的计算机编程，确实让我感到了压力。那些在后世看来简单无比的代码逻辑，在这个没有个人电脑、全靠纸笔和大型机的时代，显得格外抽象和难以驾驭。

与黑衣老人（代号“老陈”）的黄金交易也出现了新情况。由于我长期不在北京，之前的交易模式难以为继。但我并未慌乱，而是修书两封。一封给“老陈”，说明情况，提出暂时以白面等稀缺细粮作为主要交易物，黄金结算待我回京后一并处理，并附上了一份精心拟定的、凸显诚意的“粮食套餐”清单。另一封，则是给北京的陈致远，请他按照我提供的地址和暗号，负责协调运送第一批粮食。我特意在给陈致远的信中，强调了隐蔽、安全和精准投送的重要性。

这个看似无奈的权宜之计，却意外地产生了深远影响，反而更贴合“老陈”背后网络在特定时期的需求，降低了他们的风险，提升了交易粘性。这为我日后回到北京，打开更大的局面，埋下了一个我自己都未曾预料到的伏笔。

郭省长带走了方案，也留下了一个沉甸甸的期望和一张无形的时间表。我深知，方案的通过只是第一步，真正的考验在于如何将纸面上的“重点试验田”和“简明技术规程”，在这片古老而厚重的黄土地上变为现实。

省里的动作比预想的还要快。仅仅过了十天，一份盖着省农业厅大红印章的正式文件，连同几位资深农技专家，一同抵达了韩家村。文件明确，韩家村及其所在的公社，被确定为“三晋农业农技推广‘最后一公里’突破计划”的首个综合试点。要求我们“大胆探索，总结经验，为全省全面推广提供可复制、可操作的样板”。同时，专家组将常驻韩家村，协助我一起，将方案中提出的理念，细化成针对不同区域、不同作物的具体轮作方案。

我与省农科院资深土壤专家王教授的初次合作。王教授年近五旬，头发花白，戴着厚厚的眼镜，是典型的学院派。他拿着我那份结合现代生态农业理念和1962年现实条件草拟的《山西地区轮作方案细化建议》，眉头拧成了一个疙瘩。

“韩浩同志，”他指着其中关于“晋中旱地春谷子采用穴播保苗法”一条，语气带着质疑，“这个‘穴播’，理论上能保苗，但实际操作费时费力，不如传统条播效率高。而且，你这里提到‘每穴播3-5粒’，依据是什么？会不会造成种子浪费？还有，这个‘玉米秆粉碎还田’，我们之前的试验显示，腐熟速度慢，还可能携带病虫害，不如直接做燃料或饲料来得实在。”

他的问题专业且尖锐，带着老一辈科研工作者特有的严谨，甚至可以说是固执。

我没有直接反驳，而是笑了笑：“王教授，您的问题提得非常好。耳听为虚，眼见为实。咱们不如就在旁边划一小块‘对比试验田’，一块按传统条播，一块按我的穴播法。等出苗的时候，再看效果。至于玉米秆还田，我们可以尝试加入少量石灰和人粪尿加速腐熟，也可以对比一下直接还田和堆沤后还田的区别。您看如何？”