第93章 赵峰的“申诉结果”（1/2）

律协惩戒委员会的会议室里，阳光透过百叶窗在桌面上投下明暗交错的条纹。陈砚坐在长条桌的一侧，面前摊着赵峰申诉案的复核材料——最上方是赵峰提交的《申诉书》，里面反复强调“暂停执业6个月处罚过重”“陈砚提交的证据存在主观偏向”；下方则是律协的调查补充报告，附着赵峰此前伪造“农民工兼职证明”的鉴定记录，以及他与宏业公司私下沟通的录音文字稿。

“经惩戒委员会全体委员表决，一致决定维持原处罚决定。”律协惩戒部的张主任将《复核决定书》推到陈砚面前，指尖在“若后续发现其他违规行为，将依法加重处罚”的条款上停顿片刻，语气严肃，“赵峰在申诉期间仍未认识到自身错误，反而质疑证据真实性，这种态度不符合律师职业伦理的基本要求。这次请你过来，一是同步结果，二是感谢你之前提供的关键证据，帮我们还原了案件全貌。”

陈砚拿起《复核决定书》，目光扫过“维持暂停执业6个月”的结论，心里没有丝毫波澜。从最初发现赵峰伪造证据，到提交举报材料，他始终只做了“维护法律公正”该做的事。“这是我作为律师的义务。”他抬头看向张主任，“希望这次处罚能让赵峰意识到，职业底线不能突破，任何试图用非法手段干扰案件的行为，最终都会付出代价。”

离开律协时，手机突然震动起来。屏幕上跳动的“赵峰”二字让陈砚愣了一下，犹豫片刻后还是接起电话。

“陈砚，你可真行啊。”电话那头的声音带着明显的怨气，背景里夹杂着玻璃杯碰撞的脆响，“不就是伪造了一份证明吗？至于追着不放，非要让我停执业？整个行业都在看笑话，你满意了？”

陈砚靠在路边的梧桐树上，语气平静却坚定：“赵峰，处罚你的不是我，是你自己突破了职业底线。伪造证据、干扰司法公正，这些行为本身就不配做律师。行业的评价从来不是看谁能钻法律空子，而是看谁能守住初心。”

“初心？别跟我谈这些虚的！”赵峰的声音陡然拔高，“你以为你做公益、赢几个案子，就是正义的化身了？还不是靠这些博名声、抢客户！我看你跟那些唯利是图的律师没什么两样，只不过你更会装而已！”

“我做公益，是因为看到农民工拿不到工资时的绝望，看到骑手被平台压榨时的无奈；我接商业案，是为了让公益团队能持续运转——这些都不是装出来的。”陈砚打断他，“但你不一样，你把法律当成谋利的工具，把委托人的信任当成弄虚作假的资本。职业底线是自己选的，与他人无关，更怪不得行业对你不公。”

电话那头陷入了沉默，只有沉重的呼吸声传来。几秒钟后，赵峰恶狠狠地丢下一句“你给我等着”，便挂断了电话。

陈砚放下手机，看着来往的行人和车辆，心里反而更加坚定。从成为律师的那天起，他就明白“法律不仅是条文，更是守护公平的武器”。赵峰的抱怨和威胁，恰恰证明了“坚守底线”在当下的珍贵——越是有人试图用歪门邪道走捷径，就越需要有人站出来，用专业和坚持维护法律的尊严。