第116章 借刀杀人局（1/2）

“借刀杀人局”全解析：古今谋略智慧与破局之道

“借刀杀人”作为《三十六计》第三计，隶属“胜战计”范畴，原典明确其核心逻辑为“敌已明，友未定，引友杀敌，不自出力，以《损》推演” 。此计的精髓在于“借力而为”，通过精准整合第三方力量、激化固有矛盾或借助规则舆论，以最小代价清除障碍、达成目标，核心是隐藏自身意图，让第三方成为实现目的的“刀”，自身则隐于幕后掌控全局，堪称谋略体系中“以柔克刚、兵不血刃”的高阶智慧。其“借”的维度极为多元，可借人力、借权势、借规则、借舆论，甚至借对手之矛盾，适用场景从古代战场博弈延伸至现代商业竞争、职场协作乃至日常防范诈骗，至今仍具极强的现实借鉴意义。

一、“借刀杀人”计策核心手法拆解

要掌握此计的运作逻辑，需先明晰其核心实施手法，各类案例本质均是这些手法的灵活适配，具体可分为五大核心维度：

1. 借矛盾之刀：激化固有冲突，坐收渔利。核心逻辑是精准捕捉敌方与第三方的潜在矛盾（利益冲突、权力分歧、旧怨隔阂等），通过轻微引导或信息放大，让矛盾升级为对抗，第三方为维护自身利益主动攻击敌方，自身无需介入即可达成目标。关键在于“识矛盾、促激化、避锋芒”，无需创造新冲突，仅需点燃已有火种。

2. 借权威之刀：依托高阶势能，压制对手。借助具备绝对权威的个体、组织或规则（如帝王、官府、法律、行业标准等），将自身目标包装为权威诉求，让权威主动出手清除障碍。权威的公信力与强制力，能让“杀人”过程更具合法性，且自身无需承担道德或舆论风险，核心是“绑权威、借公信力、降阻力”。

3. 借信任之刀：利用情感联结，诱导出手。依托第三方对他人的信任（亲情、友情、师徒情、合作信任等），伪造信息或场景，让第三方误以为攻击敌方是维护自身信任关系的必要行为，从而主动充当“刀”的角色。此手法的关键是“抓信任、造假象、隐真意”，利用人性中的情感软肋降低第三方警惕性。

4. 借舆论之刀：制造认知偏差，孤立对手。通过散布谣言、引导舆论走向，让公众或特定群体对敌方产生负面认知，形成集体排斥或攻击态势，借群体之力瓦解敌方实力。核心是“造舆论、带节奏、塑对立”，无需直接动手，仅靠信息操控即可让敌方陷入孤立无援之境。

5. 借规则之刀：利用制度漏洞，合法打击。吃透规则（平台规则、行业法规、制度条款等）的边界与漏洞，将敌方行为套入规则禁区，借助规则的约束或惩罚机制，实现打击目标，且全程符合表面合规性，难以被追责。关键是“熟规则、找漏洞、巧适配”，用规则的刚性替代自身的硬性对抗。

二、鲜为人知的古代“借刀杀人”经典案例（附年代背景与详细经过）

1. 西周末年·郑桓公借郐君之刀除良臣，轻取郐国（公元前774年左右）

年代背景

西周末年，周幽王沉迷酒色、烽火戏诸侯，王室权威日渐衰落，各地诸侯势力崛起，纷纷借机扩张领土。郑桓公姬友为周王室卿士，封地原在镐京附近，因预感王室将乱，计划迁都至洛水以东，邻近的郐国（今河南新郑一带）土地肥沃、地理位置优越，成为其扩张的首要目标。郐国国君昏庸无能，但国内有一批忠臣良将与豪强之士，若直接武力攻打，郑桓公需付出巨大代价，遂心生“借刀杀人”之计。

实施过程

郑桓公第一步先做情报铺垫，暗中派遣心腹潜入郐国，逐一摸清郐国境内豪杰、良臣、贤能之士的名单，详细记录其姓名、官职与家族背景，确保信息精准无遗漏。第二步制造虚假联盟假象，在郑国与郐国边境的城门旁搭建高坛，将记录郐国贤才的名单刻于竹简之上，谎称郑桓公正与这些郐国贤才秘密结盟，约定待郑国攻郐时，这些人作为内应，事后将赐予他们郐国最优等的田地与高官厚禄。为增强可信度，郑桓公还按照诸侯结盟的礼仪，在坛下掩埋祭祀用的鸡、猪祭品，洒上牲畜之血，营造出“正式结盟”的逼真场景。

第三步坐等矛盾激化，郑桓公故意让郐国国君得知“结盟”之事，昏庸的郐君本就对国内贤才的声望心存忌惮，担心其威胁自身统治，得知消息后当即深信不疑，认定这些良臣已背叛自己、勾结外敌。为杜绝后患，郐君未做任何核实，直接按照郑桓公提供的名单，将郐国所有忠臣良将与豪强之士全部诛杀，亲手摧毁了本国的防御核心。郑桓公见郐国已无可用之才、民心涣散，时机成熟后立即率军攻打郐国，毫无抵抗之力的郐国很快被攻破，郑桓公顺利占据郐国领土，为后续郑国的发展奠定了基础 。

计策手法

此案例是典型的“借矛盾之刀+借信任之刀”结合，利用郐君对贤才的猜忌矛盾，伪造“通敌”假象，让郐君主动出手诛杀良臣，自身不费一兵一卒便瓦解郐国实力，完美契合“引友杀敌，不自出力”的核心要义。

2. 东晋十六国·王猛“金刀计”借苻坚之刀除慕容垂，改写三国格局（公元370年）

年代背景

东晋十六国时期，政权更迭频繁，前秦、前燕、东晋三足鼎立，局势错综复杂。前秦天王苻坚胸怀大志，一心想统一北方，对前燕名将慕容垂极为赏识；而前秦丞相王猛极具远见，深知慕容垂雄才大略、不甘人下，若长期留在前秦，未来必成心腹大患，多次劝说苻坚诛杀慕容垂，均被苻坚拒绝。公元370年，前秦决定出兵征伐前燕，王猛担任主帅，遂借机设计“金刀计”，意图借苻坚之手除掉慕容垂父子。

实施过程

王猛的第一步是铺垫信任、获取信物，出征前一晚，他主动拜访慕容垂，表现出“相见恨晚”的诚意，二人把酒言欢，甚至结拜为异姓兄弟。酒至酣处，王猛以“远别在即，睹物思人”为由，请求慕容垂赠予信物，慕容垂毫无防备，随手解下腰间佩戴的祖传金刀（象征家族荣誉与信任的重要物品）赠予王猛，此为计策核心道具。第二步是伪造指令、诱导叛逃，王猛率军出征后，行至洛阳时，暗中安排早已买通的慕容垂帐下亲信金熙，手持慕容垂的金刀来到慕容垂长子慕容令（时任前秦参军，随王猛出征）帐中，谎称受慕容垂密令而来。

金熙按照王猛事先编排的话术，对慕容令说：“我父子投奔前秦，本是为避前燕之祸，如今王猛心胸狭隘，多次排挤我们，苻坚虽表面礼遇，实则心怀猜忌，我们迟早性命难保。听闻前燕皇帝已心生悔意，不如趁机逃回前燕，我已先行出发，特以金刀为证，你速寻机脱身。”慕容令见金刀为父亲随身之物，又由亲信传递消息，深信不疑，遂借打猎为名，偷偷逃离前秦军营，返回前燕。第三步是借力追责、倒逼苻坚，王猛得知慕容令叛逃后，立即派人快马禀报苻坚，同时故意将消息泄露给慕容垂。慕容垂得知儿子叛逃，担心被苻坚牵连诛杀，惊慌之下仓促出逃，刚行至蓝田便被前秦追兵抓获，押回长安。

王猛本以为苻坚会因慕容垂父子“叛逃”之事震怒，顺势诛杀慕容垂，不料苻坚念及旧情，竟未追责，反而安慰慕容垂“子叛父不罪”，仍以礼相待。但此计已达成核心目标：逃回前燕的慕容令因“叛逃又归”，被前燕朝廷猜忌，最终密谋反叛失败被杀，慕容垂失去了最优秀的继承人，后续前秦淝水之战战败后，慕容垂复国建立后燕，因继承人庸碌，国力日渐衰退，间接改写了北方政权格局。

计策手法

“金刀计”堪称古代“借信任之刀+借规则之刀”的巅峰之作，以金刀为信任信物，借亲信传递虚假信息，诱导慕容令叛逃，再借前秦“叛逃追责”的规则与苻坚的猜忌心，倒逼慕容垂陷入绝境，虽未直接诛杀慕容垂，却瓦解了其核心实力，影响深远。

3. 大唐开元年间·李林甫借玄宗之刀杀周子谅，堵百官之口（公元735年）

年代背景

唐玄宗开元后期，盛世之下暗藏危机，玄宗逐渐沉迷享乐，朝政大权落入宰相李林甫手中。李林甫为人阴险狡诈，素有“口蜜腹剑”之称，为巩固权力，极力打压异己，杜绝百官进谏，而监察御史周子谅为人正直、敢于直言，多次弹劾李林甫党羽，成为李林甫的眼中钉。当时李林甫力推寒门出身的牛仙客担任宰相，周子谅认为牛仙客无宰相之才，多次上书反对，李林甫遂借机设局除之。

实施过程

第一步是抓准敏感点、制造舆论，李林甫知晓玄宗晚年最忌讳“谶纬之术”（预言天下大乱的言论），且极重自身权威，不容他人质疑自己的决策。于是，李林甫暗中引导周子谅，让其在弹劾牛仙客的奏疏中，引用武则天时期的一句谶语：“首尾三鳞六十年，两角犊子自狂颠，龙蛇相斗血成川”，并解读“两角犊子”对应“牛”姓，暗指牛仙客掌权会引发朝廷内斗、天下大乱。周子谅未察觉是计，按此思路撰写奏疏，上朝时当面呈给玄宗。

第二步是拱火升级、借权威追责，玄宗看到奏疏后，果然震怒：一来谶纬之术触碰其敏感神经，二来弹劾自己提拔的宰相，等同于质疑自己的眼光与权威。此时李林甫适时站出，添油加醋道：“陛下，周子谅区区七品御史，竟敢妄议国政、引用妖言，背后定有同党指使，意图扰乱朝纲，不可轻饶！”一句话将“个人弹劾”升级为“结党谋反”，彻底点燃玄宗怒火，当即下令对周子谅处以廷杖之刑，初始判杖责四十，后因周子谅仍直言抗辩，玄宗再加罚二十，共计六十杖。

第三步是杀鸡儆猴、巩固权力，六十廷杖之下，周子谅血肉模糊、奄奄一息，随后被流放岭南，途中因伤势过重去世。李林甫借玄宗之手诛杀直言进谏的周子谅后，满朝百官皆心生畏惧，无人再敢质疑李林甫的决策，谏官制度名存实亡，李林甫彻底掌控朝政，为后续安史之乱埋下隐患。

计策手法

此案例是“借权威之刀+借舆论之刀”的典型应用，精准捕捉玄宗的忌讳与权威心理，引导周子谅触碰红线，再借玄宗的怒火诛杀异己，同时借周子谅之死震慑百官，堵住进谏之路，巩固自身权力，手段隐蔽且狠辣。

4. 北宋开宝年间·赵匡胤借李煜之刀毒杀林仁肇，轻取南唐（公元973年）

年代背景

北宋建立后，宋太祖赵匡胤致力于统一全国，南方的南唐国力雄厚，是其统一路上的最大障碍之一。南唐后主李煜擅长诗词，却不精通治国，但其手下有一员猛将林仁肇，绰号“林虎子”，骁勇善战、忠心耿耿，时任南唐南都留守，曾多次请求李煜出兵伐宋，是北宋攻伐南唐的最大阻力。赵匡胤深知“擒贼先擒王”，若直接攻打南唐，林仁肇必率军顽强抵抗，北宋将付出巨大伤亡，遂决定借李煜之手除掉林仁肇。

实施过程

第一步是获取关键信物、伪造降意，赵匡胤暗中派遣一名画师潜入南唐，以游历为名，偷偷绘制林仁肇的肖像画，确保画像精准逼真，随后将画像带回北宋，悬挂在皇宫侧室之中，做好前期铺垫。第二步是设计偶遇、传递虚假信息，公元973年，李煜的胞弟李从善以江南进奉使的身份出使北宋，赵匡胤认为时机成熟，特意安排人带领李从善参观皇宫，途经悬挂林仁肇画像的侧室时，陪同官员故意停下，指着画像问李从善：“使者可认识画中之人？”李从善一眼认出是林仁肇，疑惑不解地问为何林仁肇的画像会挂在北宋皇宫。

陪同官员故作神秘，压低声音说：“实不相瞒，林将军早已与我朝私下约定，不久后便会归降，这幅画像就是他送来的归降信物。我朝皇帝极为重视林将军，已专门为他修建了豪宅，只等他前来投奔，届时必有高官厚禄相赠。”李从善听闻后大惊失色，深知此事关乎南唐存亡，不敢有丝毫耽搁，立即将这一“情报”秘密传回南唐，禀报给李煜。第三步是借猜忌之心、诛杀忠臣，李煜本就性格多疑、胆小怕事，得知林仁肇“通敌叛国”后，怒不可遏，又担心林仁肇真的归降北宋后反过来攻打南唐，遂下定决心诛杀林仁肇。

为掩人耳目，李煜并未公开治罪，而是以“赏赐美酒”为名，暗中在酒中下毒，派亲信将毒酒送到林仁肇府中。林仁肇毫无防备，接过毒酒一饮而尽，不久后便毒发身亡。林仁肇死后，南唐再无可用之将，军事力量大幅衰退，两年后（公元975年），赵匡胤率军南下攻伐南唐，南唐毫无抵抗之力，李煜被迫投降，南唐灭亡 。

计策手法

此案例是“借信任之刀+借矛盾之刀”的经典运用，利用李从善对北宋官员的表面信任，传递虚假归降信息，再借李煜对林仁肇的猜忌矛盾，让李煜主动毒杀忠臣，彻底瓦解南唐军事核心，实现“不战而屈人之兵”的目标。

5. 三国建安年间·曹操借刘备之刀杀吕布，除心腹大患（公元198年）

年代背景

东汉末年，天下大乱，诸侯割据，吕布是当时着名的猛将，武艺高强，但性格反复无常，先后背叛丁原、董卓两位主公，辗转各地割据一方，成为曹操统一中原的重要障碍。公元198年，曹操率军攻打吕布占据的下邳，经过数月围困，最终攻破下邳，生擒吕布。吕布被俘后，向曹操求饶，承诺归降后帮曹操统领骑兵，共定天下，曹操心生犹豫，此时刘备恰好在场，曹操遂借机设局。

实施过程

第一步是故意示弱、引导表态，曹操生擒吕布后，并未立即决定其生死，而是当着刘备的面，表现出对吕布武艺的欣赏与归降后的期待，故意询问刘备：“吕布勇冠三军，若归降于我，必能助我成就大业，你觉得是否应留他一命？”曹操深知刘备与吕布有旧怨（吕布曾夺取刘备的徐州），且刘备胸怀大志，绝不会容忍吕布这样反复无常的猛将留在曹操身边，必然会反对留用吕布。

第二步是借他人之口、定其死罪，刘备果然如曹操所料，听完曹操的询问后，冷冷地说了一句：“明公不见布之事丁建阳、董仲颖乎！”意思是“您忘了吕布是如何杀死他的前任主公丁原和董卓的吗？”这句话精准戳中曹操的顾虑——曹操本身就多疑，担心吕布归降后再次背叛自己，刘备的话恰好给了曹操诛杀吕布的“正当理由”。曹操当即面露怒色，下令将吕布绞杀，既除掉了心腹大患，又不用自己背负“不容降将”的恶名，反而显得是“听劝纳谏”，一举两得。

计策手法

此案例是“借信任之刀+借舆论之刀”的简洁运用，借刘备与吕布的旧怨矛盾，引导刘备说出反对留用吕布的话，再借“吕布反复无常”的舆论共识，让曹操诛杀吕布的行为更具合理性，自身则隐藏在幕后，不费吹灰之力清除障碍。

6. 春秋中期·楚庄王借若敖氏之刀除斗越椒，平宗族叛乱（公元前605年）

年代背景

春秋中期，楚国国力日渐强盛，楚庄王欲称霸中原，却面临国内宗族势力割据的隐患，其中若敖氏家族权势最盛，世代担任楚国高官，掌控军政大权，家族成员斗越椒更是野心勃勃，手握重兵，多次暗中挑战楚庄王的权威，成为庄王集权路上的最大阻碍。楚庄王深知若敖氏根基深厚，直接出手打压易引发宗族联合反叛，遂决定借若敖氏内部矛盾，设局除之。

实施过程

第一步是挑拨离间、激化内斗，楚庄王暗中调查得知，若敖氏家族内部并非铁板一块，斗越椒为独揽大权，曾设计排挤家族内其他有威望的成员，不少族人对其心怀不满。庄王故意提拔若敖氏家族中与斗越椒有旧怨的斗克，任命其为副将，分管部分兵权，同时多次在公开场合夸赞斗克的才干，故意冷落斗越椒。斗越椒本就猜忌心重，见斗克受宠，误以为斗克欲与自己争夺家族控制权，对斗克的敌意愈发浓烈，若敖氏内部的矛盾逐渐公开化。

第二步是示弱诱叛、借势除患，楚庄王表面上对斗越椒的不满视而不见，甚至故意退让，将部分封地赏赐给斗越椒，营造出“畏惧若敖氏权势”的假象，进一步助长斗越椒的野心。公元前605年，斗越椒认为楚庄王软弱可欺，联合部分不满庄王的宗族势力，发动叛乱，率军攻打楚都郢城。楚庄王早已做好准备，提前暗中联络若敖氏家族中反对斗越椒的族人，承诺叛乱平定后，会保留其家族地位与利益，让他们作为内应，配合楚军平叛。

第三步是借力平叛、清除核心，叛乱爆发后，楚庄王率军迎战斗越椒，战场上，若敖氏内部的内应故意制造混乱，打乱斗越椒的军队部署，楚军趁机发起猛攻。斗越椒的叛军本就人心不齐，再加上内应捣乱，很快陷入劣势，最终战败，斗越椒战死沙场。楚庄王借斗越椒叛乱之机，顺势下令清理若敖氏家族中的叛乱分子，将权势过重的若敖氏核心势力彻底铲除，仅保留少数安分守己的旁支，成功巩固了君主集权，为后续楚国称霸中原扫清了内部障碍。

计策手法

此案例是“借矛盾之刀+借规则之刀”的融合运用，先挑拨若敖氏家族内部矛盾，再借斗越椒的叛乱野心，引导其主动谋反，最后借“平叛”的正当规则，联合家族内应清除叛乱核心，既平定了内乱，又削弱了宗族势力，一举两得。

7. 南北朝·南朝宋·刘义隆借檀道济之刀除谢晦，稳朝局（公元426年）

年代背景

南朝宋建立初期，宋武帝刘裕去世后，太子刘义符继位，因昏庸无道被大臣徐羡之、傅亮、谢晦、檀道济联合废杀，拥立刘裕第三子刘义隆为帝，即宋文帝。刘义隆登基后，深知徐羡之等人手握重权，废立君主的行为已威胁到皇权，必欲除之，但四人中，檀道济战功赫赫、威望极高，且当初废杀刘义符时并非主谋，态度相对中立；谢晦则是主谋之一，时任荆州刺史，手握重兵，割据一方，对朝廷构成直接威胁。刘义隆担心同时对付四人会引发兵变，遂决定借檀道济之手先除谢晦。

实施过程

第一步是分化拉拢、绑定利益，刘义隆先私下召见檀道济，假意哭诉徐羡之、谢晦废杀兄长之事，表达自己对二人的不满，同时夸赞檀道济“忠勇过人，心怀社稷”，承诺若檀道济协助朝廷铲除谢晦等人，将给予其更高的官职与赏赐，让檀道济明白，除掉谢晦既是维护皇权，也是巩固自身地位的机会。檀道济本就对谢晦独断专行的做法不满，再加上刘义隆的拉拢与承诺，最终决定倒向朝廷，协助刘义隆平叛。

第二步是制造借口、发起征讨，公元426年，刘义隆以“徐羡之、傅亮、谢晦擅行废立，谋害先帝子嗣”为由，先在京城诛杀徐羡之、傅亮二人，随后下诏讨伐谢晦，任命檀道济为征讨大都督，率领朝廷大军攻打荆州。谢晦得知京城变故后，虽起兵反抗，但他深知檀道济用兵如神，自己绝非对手，内心十分畏惧，军队士气也大幅低落。

第三步是借力破敌、清除隐患，檀道济率领大军抵达荆州后，凭借丰富的作战经验，很快便击败谢晦的军队，谢晦兵败被俘，随后被押回京城处死。刘义隆借檀道济的军事才能除掉谢晦这一最大威胁后，朝局逐渐稳定，后续又逐步收回其他权臣的权力，巩固了自身统治，开创了南朝宋的“元嘉之治”。而檀道济虽立大功，却因威望过高，最终还是被刘义隆猜忌诛杀，但这并不影响此计前期借刀除患目标的达成。

计策手法

此案例是“借人力之刀+借权威之刀”的典型应用，先分化权臣集团，拉拢中立的檀道济，再借皇帝的权威下诏征讨谢晦，让檀道济以“奉旨平叛”的名义出手，既除掉了心腹大患，又避免了朝廷直接出兵可能引发的风险，牢牢掌控了局势主动权。

8. 五代十国·后唐·李存勖借郭崇韬之刀除朱友谦，削藩镇（公元926年）

年代背景

五代十国时期，战乱频繁，藩镇割据严重，后唐庄宗李存勖灭掉后梁后，统一北方，但各地藩镇势力仍十分强大，其中河中节度使朱友谦手握重兵，占据富庶之地，且与部分藩镇暗中勾结，对后唐的统治构成威胁。李存勖欲削弱藩镇势力，却担心朱友谦起兵反叛，而当时的中书令郭崇韬是后唐重臣，极具谋略，深得李存勖信任，同时与朱友谦素有矛盾，李存勖遂决定借郭崇韬之手除掉朱友谦。

实施过程

第一步是放大矛盾、暗示意图，李存勖多次在郭崇韬面前提及朱友谦与藩镇勾结之事，表达自己对朱友谦的猜忌，同时故意透露“朱友谦手握重兵，若有异心，后果不堪设想”，暗示郭崇韬可借机除掉朱友谦，以巩固后唐统治。郭崇韬本就不满朱友谦的嚣张跋扈，又想在李存勖面前邀功，巩固自己的地位，遂主动请缨，愿意协助朝廷处理朱友谦之事。

第二步是伪造证据、罗织罪名，郭崇韬暗中派人搜集朱友谦的“罪证”，甚至伪造朱友谦与敌国通信的信件，谎称朱友谦意图谋反，将这些“证据”呈交给李存勖。李存勖拿到“证据”后，当即下诏斥责朱友谦谋反，命郭崇韬负责查办此事。郭崇韬趁机调动军队，包围朱友谦的府邸，同时派人前往河中，接管朱友谦的兵权。

第三步是借力诛杀、削除藩镇，朱友谦得知自己被诬陷谋反后，虽极力辩解，但李存勖心意已决，郭崇韬又步步紧逼，朱友谦最终兵败被擒，连同其家族成员数百人一同被诛杀。朱友谦死后，河中节度使的兵权被朝廷收回，其他藩镇见状，纷纷收敛锋芒，后唐的藩镇势力得到一定程度的削弱，李存勖的皇权也得到暂时巩固。

计策手法

此案例是“借信任之刀+借权威之刀”的结合，利用郭崇韬与朱友谦的矛盾，再借皇帝的权威与信任，让郭崇韬主动出手诬陷、诛杀朱友谦，自身则隐于幕后，既除掉了藩镇隐患，又无需承担“滥杀功臣”的恶名。

9. 明朝洪武年间·胡惟庸借朱元璋之刀除刘伯温，争相位（公元1375年）

年代背景

明朝建立后，朱元璋为巩固皇权，对功臣多有猜忌，朝廷内部权力斗争激烈，其中左丞相胡惟庸野心勃勃，欲独揽朝政，而御史中丞刘伯温（刘基）足智多谋，深得朱元璋信任，且多次反对胡惟庸的专断行为，成为胡惟庸争夺相位的最大阻碍。胡惟庸深知刘伯温威望极高，直接陷害难以成功，遂决定借朱元璋的猜忌之心，设局除之。

实施过程

第一步是制造流言、抹黑形象，胡惟庸暗中指使党羽散布谣言，称刘伯温在老家青田县选中一块“有帝王之气”的土地，意图谋反，同时在朝堂上多次暗示刘伯温权势过大，恐对皇权构成威胁。朱元璋本就多疑，尤其忌惮功臣拥有异心，听到这些流言后，对刘伯温的猜忌逐渐加深，虽未立即治罪，但对刘伯温的态度日渐冷淡。

第二步是借病下毒、嫁祸他人，公元1375年，刘伯温身患重病，朱元璋派胡惟庸带领太医前往刘伯温家中探望、诊治。胡惟庸趁机暗中指使太医在药方中加入有毒药材，刘伯温服用太医开具的药方后，病情不仅没有好转，反而日益加重，不久后便卧床不起。刘伯温察觉到药方有问题，曾向朱元璋禀报，但朱元璋只是表面安抚，并未深入调查，刘伯温深知自己已被朱元璋猜忌，无力回天，最终病逝于家中。

第三步是坐收渔利、巩固权势，刘伯温死后，胡惟庸的最大竞争对手消失，他趁机拉拢朝中大臣，扩大自己的势力，很快便独揽朝政，成为明朝历史上权力最大的丞相之一。而朱元璋虽后续察觉胡惟庸的野心，诛杀了胡惟庸及其党羽，但刘伯温已死，胡惟庸借刀杀人的目标已达成。

计策手法

此案例是“借舆论之刀+借信任之刀”的灵活运用，先借流言舆论抹黑刘伯温，引发朱元璋的猜忌，再借朱元璋的信任，以“探望病情”为名，暗中下毒杀害刘伯温，既除掉了对手，又将自己隐藏得极深，手段阴险狡诈。

10. 战国末期·吕不韦借赵孝成王之刀除李牧，灭赵国（公元前229年）

年代背景

战国末期，秦国实力日益强盛，秦王嬴政欲统一六国，赵国是秦国统一路上的重要障碍，赵国名将李牧骁勇善战，多次率军击败秦军，被誉为“战国四大名将”之一，是赵国最后的军事支柱。秦国丞相吕不韦深知，若不除掉李牧，秦国攻打赵国必将付出巨大代价，遂决定借赵孝成王之子赵迁（后即位为赵王迁）的猜忌之心，设局除之。

实施过程

第一步是重金行贿、收买内应，吕不韦暗中派遣使者携带大量金银珠宝前往赵国，贿赂赵王迁的宠臣郭开。郭开是一个贪财好利之人，收下吕不韦的重金后，答应协助秦国陷害李牧。同时，吕不韦还派人在赵国都城邯郸散布谣言，称李牧与秦军私下勾结，意图谋反，准备献出赵国土地，投降秦国。

第二步是伪造证据、加深猜忌，郭开在赵王迁面前多次诋毁李牧，称李牧手握重兵，却迟迟不与秦军决战，必是心怀异心，同时将吕不韦伪造的李牧与秦军通信的信件呈交给赵王迁。赵王迁本就昏庸无能、猜忌心重，再加上郭开的谗言与伪造的证据，对李牧的怀疑越来越深，最终决定解除李牧的兵权。

第三步是借力诛杀、瓦解赵国，赵王迁派使者前往李牧的军营，宣读诏书，解除李牧的大将军职务，任命赵葱为新的大将军。李牧深知自己被诬陷，若交出兵权，赵国必亡，遂拒绝接受诏书。郭开见状，又向赵王迁进谗言，称李牧拒不交权，谋反之心昭然若揭，赵王迁大怒，下令诛杀李牧。李牧最终被赵王迁派来的人杀害，赵国失去了最后的军事支柱，军心涣散。公元前228年，秦军趁机攻打赵国，很快便攻破邯郸，赵王迁被俘，赵国灭亡。

计策手法

此案例是“借舆论之刀+借信任之刀”的经典应用，先借重金收买赵王迁的宠臣郭开作为内应，再借流言与伪造的证据，引发赵王迁对李牧的猜忌，最终借赵王迁的手诛杀李牧，瓦解赵国的军事力量，为秦国统一六国扫清了障碍。

11. 东汉末年·孙策借许贡之刀除严白虎，定江东（公元196年）

年代背景

东汉末年，孙策（孙权之兄）胸怀大志，欲平定江东，建立基业，当时江东地区割据势力众多，其中吴郡太守许贡与豪强严白虎各自占据一方，相互勾结，对抗孙策。许贡虽名义上是朝廷任命的太守，但实力较弱，对严白虎多有依赖；严白虎则手握重兵，盘踞在吴郡一带，是孙策平定江东的主要阻力之一。孙策深知若同时攻打许贡与严白虎，难度较大，遂决定借许贡之刀，先除严白虎。

实施过程

第一步是挑拨离间、制造矛盾，孙策暗中派人前往许贡的府邸，谎称严白虎欲吞并许贡的领地，自立为吴郡太守，同时透露严白虎已暗中联络其他割据势力，准备先除掉许贡，再对抗孙策。许贡本就对严白虎的嚣张跋扈心存不满，又担心自己的领地被吞并，听到这些消息后，对严白虎的敌意急剧上升，二人之间的信任彻底破裂。

第二步是假意结盟、诱导出手，孙策趁机派使者前往许贡处，提出与许贡结盟，共同攻打严白虎，承诺平定严白虎后，将吴郡的部分土地赏赐给许贡。许贡为保住自己的领地，又想借助孙策的力量除掉严白虎，遂答应与孙策结盟，主动出兵攻打严白虎。严白虎没想到许贡会突然背叛自己，猝不及防之下，军队大败，被迫退守会稽一带。

第三步是借力追击、平定江东，孙策见许贡与严白虎两败俱伤，趁机率领大军出击，先击败严白虎的残余势力，将严白虎诛杀，随后又以“许贡勾结严白虎，意图谋反”为由，出兵攻打许贡，许贡兵败被杀。孙策借许贡之刀除掉严白虎，再顺势铲除许贡，顺利平定吴郡，为后续统一江东奠定了坚实基础。

计策手法

此案例是“借矛盾之刀+借人力之\/”的融合运用，先挑拨许贡与严白虎的矛盾，再借许贡的力量攻打严白虎，最后趁机将二人一同铲除，以最小的代价平定江东割据势力，展现了极高的谋略智慧。

12. 金朝贞佑年间·纥石烈执中借卫绍王完颜永济之刀除完颜纲，夺兵权（公元1213年）

年代背景

金朝后期，国力日渐衰退，北方蒙古部落崛起，多次南下攻打金朝，金朝内部权力斗争激烈，卫绍王完颜永济在位期间，昏庸无能，朝政混乱，大将军纥石烈执中野心勃勃，欲夺取朝廷兵权，独揽朝政，而平章政事完颜纲手握重兵，且忠诚于卫绍王，成为纥石烈执中夺兵权的最大阻碍。纥石烈执中深知完颜纲深得卫绍王信任，直接陷害难以成功，遂决定借卫绍王的猜忌之心，设局除之。

实施过程

第一步是制造战败假象、嫁祸于人，公元1213年，蒙古军队再次南下，纥石烈执中与完颜纲一同率军抵御蒙古军，纥石烈执中暗中故意延误战机，导致金军作战失利，损失惨重。战后，纥石烈执中向卫绍王上书，谎称完颜纲指挥失误，故意放弃阵地，导致金军战败，同时暗示完颜纲与蒙古军私下勾结，意图谋反。