第31计：让夺之道（1/2）

让夺之道：从历史博弈智慧到现代防骗指南

一、让夺之道的核心逻辑与历史典型案例（深度解析）

历史是“让夺之道”最好的试验场。以下案例从权力、军事、外交三个维度，拆解“让”的伪装性、“夺”的精准性，揭示其“以退为进、以柔克刚”的深层智慧。

（一）权力让夺：刘秀“忍辱让权”与“顺势夺位”——以“让”避祸，以“夺”定局

1. 背景：兄长被杀，自身难保

西汉末年，刘秀与兄长刘演起兵反莽，立下赫赫战功。但更始帝刘玄忌惮刘氏兄弟的威望，以“谋逆”为名诛杀刘演，随后将矛头对准刘秀。此时刘秀兵权被削，身边仅有数名亲信，若稍有反抗，必遭灭口。

2. 计策执行：三步让夺，步步为营

- 第一步：让“情绪”——忍辱负重，麻痹对手

刘演被杀后，刘秀连夜从战场赶回宛城，非但没有为兄长鸣冤，反而主动向刘玄“谢罪”，声称“兄长骄纵，死有余辜”。他在府中闭门不出，拒绝亲友吊唁，甚至在刘玄面前谈笑风生，仿佛兄长之死与己无关。

这一“让”，让出了“情绪的宣泄”，却换来了刘玄的“放心”——刘玄认为刘秀胆小懦弱，不足为惧，不仅没有杀他，反而封其为“破虏大将军”，派往河北招抚（实则将其调离权力中心）。刘秀用“示弱之让”，躲过了杀身之祸。

- 第二步：让“虚名”——借势蓄力，暗筑根基

抵达河北后，刘秀面临两大困境：一是当地豪强割据，二是更始帝派来的监视者时刻盯着他。为避免被刘玄抓住把柄，刘秀表面上仍尊刘玄为帝，甚至将招抚所得的土地、人口“上报”给更始政权（实则只报少数），摆出“忠于朝廷”的姿态——这是“让虚名”。

暗地里，他却以“平定叛乱”为名，拉拢河北士族（如耿弇、寇恂），收编农民起义军（如铜马军），甚至娶真定王刘杨之女为妻，以联姻巩固势力。短短两年，刘秀麾下兵力从数千人扩张到数十万，成为河北最强大的势力——这是“暗夺实力”。他用“虚名之让”，换来了“实力的积累”。

- 第三步：夺“天命”——顺势而为，一举定鼎

当更始帝意识到刘秀已成心腹大患，派军征讨时，刘秀已具备与之一决高下的实力。但他并未直接称帝，而是先以“为兄长报仇”“诛杀无道刘玄”为名，号召天下兵马；待众将多次“劝进”，甚至伪造“赤伏符”（谶语“刘秀当为天子”）后，才“不得已”在鄗城登基，建立东汉。

这一“夺”，并非强行夺权，而是借“民心”“谶语”之势，将“夺位”包装成“顺天应人”——既避免了“篡逆”的骂名，又迅速获得了天下认可。最终，刘秀仅用十年便统一全国，其“让夺之道”的核心，在于“让”得有策略，“夺”得有民心。

3. 深刻启示：让夺的本质是“风险与收益的权衡”

刘秀的每一次“让”，都在规避“立即被杀”的高风险；每一次“夺”，都在抓住“实力足够”的最佳时机。他深知：在绝对弱势时，“让”是唯一的生存策略；在实力碾压时，“夺”是必然的结果。这种“审时度势”的智慧，正是“让夺之道”的核心——“让”不是目的，而是为“夺”创造安全窗口。

（二）军事让夺：岳飞“郾城诱敌破金”——以“让”疲敌，以“夺”破阵

1. 背景：精锐尽出的金军与兵力悬殊的岳家军

南宋绍兴十年（1140年），金军元帅完颜宗弼（金兀术）亲率1.5万“王牌军”（含“铁浮图”重装骑兵、“拐子马”轻骑兵）及数万步兵，突袭岳家军驻守的郾城。彼时岳飞麾下仅8000背嵬军（精锐步兵）与2000骑兵，且郾城无山川之险可守。金军“铁浮图”以重装铠甲列阵冲锋，“拐子马”从侧翼迂回包抄，此前在中原战场鲜有败绩；岳家军若正面硬抗，无异于以卵击石。

2. 计策执行：“让”出优势空间，“夺”取战术主动权

- 第一步：让“正面阵地”——暴露“弱点”，诱敌入消耗陷阱

岳飞深知金军“倚重骑兵冲锋、不耐久战”的致命短板，并未在郾城城外布设重兵防御，反而让步兵退至城墙下，仅派500余名骑兵在城外游弋，摆出“怯战避锋”的姿态——这是主动“让”出城外的正面缓冲空间。

金兀术见岳家军“不敢接战”，果然骄纵轻敌，下令“铁浮图”排成密集方阵直冲宋军防线，“拐子马”则加速迂回，企图一举突破城门。但岳飞早已命士兵在城墙下挖掘深1米、宽2米的浅壕，壕内埋设削尖的木刺；同时让步兵手持长柄斧与麻扎刀，待“铁浮图”冲锋至壕边时，不与骑兵正面交锋，反而俯身专攻马腿。“铁浮图”马匹被砍倒后，后续骑兵因方阵密集无法避让，纷纷陷入壕中，冲锋节奏被彻底打乱。

这一“让”，看似让出了战场主动权，实则将金军的“重装优势”转化为“累赘”——金军骑兵的冲击力被地形削弱，士兵体力在反复冲锋中快速消耗，为后续反击埋下伏笔。

- 第二步：让“侧翼牵制”——诱敌分兵，“夺”取局部兵力优势

正面冲锋受挫后，金兀术急令“拐子马”加大侧翼攻势，企图从郾城东门薄弱处突破，绕至宋军后方夹击。岳飞察觉后，非但没有增兵东门，反而让东门守军“且战且退”，甚至故意丢弃部分粮草与兵器，营造“东门即将失守”的假象——这是“让”出侧翼的防御强度，诱敌分兵。

金兀术果然中计，抽调3000“拐子马”精锐支援东门，导致金军中路“铁浮图”兵力锐减至7000人。此时岳飞抓住战机，立即下令1500名背嵬军骑兵从城西隐蔽处出击，直扑金军中路方阵。岳家军骑兵以“小组突击”战术，避开金军正面锋芒，专门攻击方阵缝隙；同时城墙下的步兵全线杀出，与骑兵形成“步骑协同”，将金军中路切割包围。

东门的“拐子马”得知中路溃败，军心瞬间大乱。岳飞再派500骑兵绕至金军后方，切断其退路，金军腹背受敌，士兵纷纷弃甲溃逃，“铁浮图”方阵彻底溃散。

- 第三步：夺“战场主导权”——乘胜追击，瓦解金军主力

金兀术率残部退至郾城北20里的五里店，企图收拢兵力再战。岳飞并未给其喘息机会，亲自率军追击，途中却故意“让”出一条通往开封的退路——金兀术误以为岳飞“不愿赶尽杀绝”，率军沿退路撤退，却没想到岳飞早已在退路两侧树林中埋伏2000步兵。当金军进入埋伏圈后，宋军步兵用火箭射击金军粮草车，骑兵从后方追击，金军彻底崩溃。此役岳家军斩杀金军万余人，缴获战马3000余匹，“铁浮图”“拐子马”精锐损失过半，史称“郾城大捷”。

3. 深刻启示：让夺的关键是“以对手优势为陷阱”

岳飞的“让”，并非被动退让，而是精准操控对手的认知——用“示弱”掩盖真实战术意图，用“空间让步”放大对手的弱点。最终的“夺”，则是在对手优势被瓦解、士气崩溃的瞬间，以精准打击锁定胜局。这正契合“让夺之道”的军事精髓：“让”的是对手看得见的利益（阵地、空间），“夺”的是对手看不见的核心（军心、战术主动权） 。

（三）外交让夺：周恩来“万隆会议求同存异”——以“让”化异，以“夺”求同

1. 背景：新中国外交孤立，会议分歧重重

1955年，万隆会议召开，29个亚非国家参会。部分国家受美国影响，对新中国存在误解，甚至提出“反对共产主义”的议题，会议一度陷入僵局，面临分裂风险。

2. 计策执行：“让”出争议，“夺”取共识

- 第一步：让“分歧”——搁置争议，避免对立

面对质疑，周恩来没有强硬反驳，而是主动“让”出争议点：他在发言中明确表示“中国不干涉他国内政，也反对任何国家干涉中国内政”，同时提出“将‘反对共产主义’的议题搁置，先讨论共同关心的和平、独立问题”。

这一“让”，让出了“意识形态的争论”，却换来了“对话的空间”——原本对立的国家意识到，中国并非“强硬扩张”，而是希望寻求合作，会议氛围逐渐缓和。

- 第二步：夺“共识”——提出“求同存异”，凝聚核心目标

在缓和的基础上，周恩来正式提出“求同存异”的方针：“我们的共同点是都曾遭受殖民压迫，都希望维护国家独立和世界和平；不同点在于意识形态和社会制度，但这不应成为合作的障碍。”

这一主张迅速得到大多数国家的认可，会议最终通过《万隆会议公报》，确立了“和平共处五项原则”的核心地位。中国用“分歧之让”，“夺”取了亚非国家的信任，打破了外交孤立，为后续的外交发展奠定了基础。

3. 深刻启示：让夺的最高境界是“共赢”

周恩来的“让夺之道”，跳出了“零和博弈”的思维——不是“我赢你输”，而是“通过让分歧，夺共识，实现共赢”。这是现代社会“让夺之道”的最高体现：“让”是为了减少对抗成本，“夺”是为了凝聚共同利益。

二、现代骗子对“让夺之道”的滥用：以“让”为饵，以“夺”为实

骗子的核心逻辑，是将“让夺之道”扭曲为“诱骗工具”——用“让小利”（如优惠、返利、信任）为诱饵，最终“夺大利”（如钱财、信息、权力）。以下是6类高频骗局的拆解，结合具体案例揭示其运作手法。

（一）“刷单返利”骗局：让“小利”，夺“本金”

运作逻辑

- 让：小额返利，建立信任

骗子通过社交平台发布“刷单兼职”信息，声称“足不出户，日赚300”。新手首次刷单时，骗子会让其购买低价商品（如10元零食），随后立即返还本金+5元佣金——用“让小利”让受害者相信“有利可图”。

- 夺：大额投入，卷款跑路

当受害者放松警惕后，骗子会引导其刷“高价单”（如5000元家电、1万元奢侈品），声称“单量越大，佣金越高”。受害者投入大额资金后，骗子会以“系统故障”“任务未完成”“需要再刷一单才能提现”为由，不断拖延，直至受害者发现被骗，骗子已拉黑失联。

典型案例

2023年，大学生小李在qq群看到“刷单返利”广告，首次刷单10元赚5元。次日，骗子让其刷“连单任务”，需分3次投入：第一次500元（返600元），第二次2000元（返2400元），第三次5000元（承诺返6500元）。小李投入5000元后，骗子称“任务失败，需再投1万元激活账户”，小李察觉不对，要求退款，却被拉黑，共损失7500元（500+2000+5000）。

（二）“冒充公检法”骗局：让“恐惧”，夺“账户控制权”

运作逻辑

- 让：制造恐慌，让受害者“主动配合”

骗子冒充“公安局”“检察院”工作人员，通过电话告知受害者“涉嫌洗钱\/诈骗”，并发送“伪造的通缉令”“冻结账户通知书”，让受害者相信“自己面临牢狱之灾”。随后，骗子会“好心”表示“可以帮你证明清白”，让受害者产生“依赖感”。

- 夺：诱导转账，夺取全部财产

骗子以“验证资金合法性”为由，要求受害者将所有存款转入“安全账户”（实则为骗子控制的账户），并威胁“若不配合，立即上门抓捕”。受害者在恐惧中，往往会主动泄露银行卡密码、短信验证码，最终被掏空账户。

典型案例