第11章 白皮书速读（进阶）：团队履历、路演与GitHub交叉验证（2/2）

四条合力=强红旗。结论：远离或仅做观察样本，不投入。”

“那有没有正面案例？”一世问。

张三打开另一个项目：

白皮书明确列出版本里程碑与指标；

ama中直接给出qps数据与压力测试方法；

github有持续提交与多贡献者，自动化测试跑绿；

审计报告链接可下载，范围清晰；

团队关键成员履历可查，过往项目可追溯。

“这类，哪怕不一定暴涨，也是可配小仓的研究对象。别把彩票当投资。”

爽点：群里“技术最懂”的被事实反杀

晚上，海豚哥转发“技术核弹级突破”的路演剪辑，吆喝“今晚十倍”。一世把审计报告没有链接、github烟花提交、单签金库的截图摆上去，不多话。

几小时后，项目被问爆“金库为何单签”，官方改口“临时方案”。第二天，价格高开低走。群里之前吹得最凶的“技术粉”悄悄删了消息。

张三只发来六个字：“证据，不用吼。”

五、把进阶速读写入sop

《sop_v1.6·白皮书进阶速读》新增清单：

履历：领英\/校友\/过往产出；负面记录；顾问是否亲口背书；

路演：里程碑拆解、并发指标、审计范围与链接；

代码：90天提交、贡献者结构、ci\/测试、外部贡献；

交叉：多签与资金流、白皮书宣称与代码实现一致性；

结论：四合一为强红旗→不碰；三项合格→小仓研究样本。

一世在纸角写下一句：“漂亮≠可靠；可验证才可靠。”

章末·课后小抄

三把尺子：履历可追溯、路演可量化、代码可验证。

交叉验证：白皮书宣称xgithub实现x链上资金与多签。

烟花提交要小心：集中刷提交、长期停滞、单人独大。

证据＞吵架：截图与链接会比任何辩论有力。

可执行表·白皮书进阶速评卡

团队履历：核心成员可验证□ 负面记录□ 顾问亲口背书□

路演量化：里程碑拆解□ 并发指标__ 审计报告链接□

代码健康：90天提交__次；主要贡献者__人；ci\/测试□ 外部贡献□

链上对应：多签__of__；金库地址__；近期进出__笔

交叉结论：强红旗__项；合格__项 → 决策：不碰□ 观察□ 小仓□

复盘与更新：__