第163章 朝议工坊定民生，力辩郑国入英堂（2/2）

“臣等遵旨！”三人齐声应诺，贵族们见陛下已表态，且自身能参与工坊经营，便不再反对，殿内的争议暂时平息。

就在此时，内侍匆匆走进殿内，神色凝重：“陛下，工部急报——前韩水工郑国，于昨夜病逝于关中，享年七十一岁。”

殿内瞬间安静下来，不少大臣面露惋惜——郑国虽为韩国派来的“疲秦”奸细，却主持修建了郑国渠，灌溉关中万亩良田，让关中从贫瘠之地变为沃野，支撑了大秦统一六国的粮草需求，功绩卓着。

扶苏上前，语气沉痛：“父王，郑国主持修建郑国渠，对大秦有功，惠及万千百姓，儿臣恳请陛下，允许郑国入‘英雄纪念堂’，与白起 商鞅等功臣并列，受后世祭祀。”

“不可！”一名老臣立刻反对，此人是信奉“士农工商”等级观念的博士，“郑国乃‘工’匠出身，且曾是敌国奸细，英雄纪念堂供奉的皆是军功赫赫的将领与治国安邦的大臣，岂能让一个工匠入内？这岂不是乱了等级次序？”

另一名大臣附和：“商君法重农抑商，工匠虽有技艺，却属‘末流’，若让郑国入英雄堂，恐会让百姓轻视士大夫与将士，争相学工，不利于国本！”

扶苏反驳道：“诸卿此言差矣！功绩岂能以出身论？王翦将军破楚灭赵，是军功；郑国修渠富民，是民生之功——若无郑国渠的粮食，将士们何以有粮草征战？百姓何以有饭吃？大秦何以强盛？”

他看向叔孙通与蒙毅，二人立刻出列支持：“太子殿下所言极是！英雄纪念堂当以‘功绩’论英雄，而非出身。表彰郑国，既能彰显大秦赏罚分明，也能鼓励更多有技艺的工匠为大秦效力，于国于民皆有益。”

嬴政沉吟片刻，最终点头：“扶苏所言有理，郑国功绩卓着，准其入英雄纪念堂，按功臣之礼安葬。”

尽管仍有少数大臣不满，但在嬴政的决断下，此事终究定了下来。扶苏心中稍定，又想起另一桩要事，深吸一口气，再次上前：“父王，儿臣还有一请——恳请陛下废除连坐制度，同时废除车裂、凌迟等酷刑，统一死刑为砍头、赐毒酒，以改变大秦‘残暴’的形象，收拢民心。”

此话一出，殿内瞬间炸开了锅，反对之声比之前更甚——连坐与酷刑，可是大秦统治的根基之一。