第82章 诗词之争3（2/2）

证据？他说他有证据？

这怎么可能！

没有理会众人的震惊，

林枫深吸一口气，

缓缓竖起一根手指，

这一刻，他仿佛回到了前世，那个享誉全国的钢琴系教授！

“因为《诗经》中的部分诗词，带有很严重的政治讽谏性，导致其情感强度和表演性都显得不够突出。

这就让大家以为更合理的表达方式应该是郑重其事地“朗诵”或“陈述”！

但是——

林枫顿了一下，

“我想请大家先暂时抛弃这种固有观念，先品鉴一首大家熟知的诗！”

“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑...”

随着林枫的吟诵，

大家也都反应过来，

这首《周南·关雎》，可以说三岁小孩都能说上两句，

但这和歌谣有什么关系？

好像是看出了大家的疑问，

林枫继续道，

“我想问的是，听到这首诗，大家的感想是什么？”

这话一出，观众更迷茫了，

这还能是什么？

这首诗写得好？写的很写实？

就连仲泽也陷入了思考，

关雎作为《诗经》的开篇第一首，其意义当然重大，

但就像观众所理解的，这和诗歌有什么关系？

见大家还没有反应过来，

林枫眯着眼睛，一字一句的说道：

“我在给大家一些提示，这首诗中“参差荇菜”重复了三次，“窈窕淑女”重复了四次！”

重复？

这又能说明什么问题？

“我知道，有很人想说，重复怎么了？”

“但如果我们在细细品读的话，就会发现...”

这次他没有在卖关子，

“窈窕是叠韵词，参差是双声词，而辗转既是双声也是叠韵，”

“我相信如果现场有作曲人的话，一定会对三个词情有独钟...”

叠韵词...

双声词...

仲泽心中猛的一惊，

他虽然不是作曲人，但对文字的敏感程度绝对堪称顶尖，

这些词在现代作品中并不少见，

因为他们有一个统一的作用，那就是这些词语读起来朗朗上口，且富有韵律感，

再联想到林枫的前言，

意思已经很明确，

林枫在尝试证明，这首关雎压根就不是一首诗，而是一首歌的歌词！

嘶~！

想到这，仲泽也不由得倒吸一口冷气，

频繁重复的词语，

加上朗朗上口...

好像...

真的很像歌词...

连他自己都没意识到，不知不觉间，林枫已掌控全场节奏，连他这位文学大家，也成了认真听讲的学生。

林枫没有留给众人太多思考时间，

而是继续说道：

“没错，我想说的是，这首关雎压根就不是一首诗，而是一首歌的歌词！”

“不止如此，关关雎鸠，在河之洲，形成了非常稳定的二二拍节奏。”

“连续三章的密集的押韵！确保歌词在演唱时，句尾有规律地回响，形成和谐悦耳的效果！”

“而且这首诗完全符合歌曲的叙事逻辑！”

“第一章写景起兴，提出主题，第二章深入内心，描写相思之苦，第三章情感升华，幻想美满结局！这种“起-承-转-合”的情感变化，正是优秀歌词所追求的！”

“所以综上所述！”

林枫转过身，说出了震惊世人的结论，

“这首诗本质上就是一首歌！”

“一首体现一位君子对一位淑女的爱慕与追求！”

“一首从个人情感出发，最终抵太平盛世...的...”

“歌谣！”