第63章 学术的战场（1/2）

杜文渊老先生通过绝密渠道传来的那份寥寥数语却重若千钧的预警，如同一块万载寒冰，瞬间投入了凌风工作室那本就暗流涌动的核心地带，带来了一种不同于商业竞争的、刺入骨髓的寒意。学术层面的攻击，其性质远比赤裸裸的商业抹黑、资源封堵甚至法律诉讼更为阴险和致命。它不再纠缠于利益得失，而是直指一个文化项目最根本的立身之本——其文化立场是否正确，思想根源是否纯粹，历史解读是否“安全”。一旦被成功贴上“历史虚无主义”、“歪曲传统文化”、“思想倾向有问题”这类标签，就如同被盖上了无形的死刑烙印，不仅“华夏神话宇宙”这个凝聚了无数心血的超级项目可能被迫夭折，就连凌风个人作为创作者的公信力，以及杜文渊、陈寅恪、李慎之这几位学界泰斗的清誉，都可能遭受难以挽回的毁灭性打击，其破坏力是商业失败所无法比拟的。

凌风在接到预警的半小时内，就启动了工作室最高级别的应急响应机制。他首先通过那条绝对安全、经过层层加密的卫星通讯线路，亲自、逐一地与杜老、陈寅恪、李慎之三位核心学术顾问进行了紧急越洋沟通。他没有丝毫隐瞒，以最坦诚的态度，将皇朝方面正在通过非正常途径秘密调查李教授未刊稿和陈老弟子旧论的消息，原原本本地告知，并冷静分析了对方此举可能引发的严重后果。

电话那头，陈寅恪老先生在长久的沉默之后，才缓缓开口，声音带着一种穿越了近一个世纪风霜雨雪后的平静与豁达：“树欲静而风不止。学术研究，其本质在于探求真理与智慧，触及各种已知与未知的边界，本就是题中应有之义，难免会引发不同视角的审视甚至争议。我那已故的弟子，性情向来刚直不阿，治学勇于求真，当年在特定的历史语境下，确曾发表过一些在当时看来颇为‘惊世骇俗’的见解，但其出发点，无一不是出于纯粹的学术公心与对历史复杂性的深刻洞察。时移世易，当年的学术语境与今日已大不相同。若真有人欲借此陈年旧事，行断章取义、兴风作浪之实，企图以此玷污学术清誉、扼杀文化创新，老夫愿亲自撰文，向学界与社会公众详细说明其中原委，正本清源。”

李慎之教授的反应则显得更为激愤，语气中充满了学者的铮铮傲骨：“我那篇关于神话巫术起源的未刊稿，本是内部学术圈小范围研讨的交流材料，核心在于探讨人类文明早期，理性逻辑思维与巫术神秘思维如何交织、碰撞，并最终推动认知进步的复杂过程，这在国际学术界是通行且成熟的研究路径，何来动摇‘思想根源’之荒谬指控？简直是无稽之谈，滑天下之大稽！凌风，你不必为此过分忧心，我李慎之行得正，坐得直，一生治学严谨，他们纵使掘地三尺，也绝查不出任何能称之为‘问题’的实质内容！若这些宵小之辈，真敢冒天下之大不韪，将我之学术观点割裂歪曲，公之于众并妄加罪名，我必在一切可能的学术平台乃至公共舆论场，与之进行公开的、堂堂正正的学术论战，以正视听！”

杜老在最后总结时，语气沉稳如山岳，带着定海神针般的力量：“对方此番动作，其战略意图非常明确，并非指望真能从学术上击败我们，而是意在制造巨大的心理压力与舆论恐慌，逼我们在高压下自乱阵脚，做出错误判断，甚至奢望我们内部会因此产生分歧与裂痕。我们绝不能中其圈套，自陷于内耗。当务之急，是立刻组织起最可靠的力量，对我们‘神话宇宙’项目目前已公开的所有文化解读、世界观设定，以及即将陆续发布的《洪荒》交响乐哲学说明、后续篇章的核心文案，进行一次前所未有的、彻底的、严格的学术自查。要像过筛子一样，确保每一处表述都根基扎实，逻辑链条严谨，经得起最苛刻、最恶意的审视与推敲。同时，必须立即着手，准备好充分的、具有极强说服力的学术论证材料与澄清说明，随时应对可能出现的、任何形式的公开质疑与发难。”

得到了三位学术泰斗毫无保留的坚定支持与清晰指引，凌风心中那块最重的石头稍稍落地，底气大增。他不再迟疑，立刻做出了周密而果断的部署：

1. 火线成立“学术应对特别小组”： 由杜文渊老先生亲自担任总顾问，陈寅恪、李慎之两位教授以及他们各自最为信任的、在相关领域已有建树的数名博士生共同组成。这个小组的任务极其明确且艰巨：对“神话宇宙”已发布的《补天者》全文、所有公开的世界观设定集，以及即将发布的《洪荒》交响乐官方解读文案、后续《山海》展览的学术说明，进行逐字、逐句、逐段的学术合规性、严谨性与安全性审查。目标是确保没有任何一处表述，可能被别有用心者抓住把柄，进行曲解、上纲上线，乃至发动致命攻击。

2. 秘密准备“学术反击弹药库”： 针对李慎之教授那篇被盯上的未刊稿，以及陈寅恪先生弟子那些可能被翻出的旧论，由两位先生亲自执笔，或在他们的全程指导下，由“学术应对小组”核心成员执笔，撰写一系列高水平的澄清说明文章。这些文章将详细阐述其观点产生的特定学术背景、真实的核心思想、与当前主流价值观的兼容性，以及其与“神话宇宙”项目旨在“创造性转化、创新性发展”传统文化精髓的本质区别。这些文章暂不公开发表，但必须完成定稿，并做好多渠道投放准备，确保一旦遭遇攻击，能在第一时间以最强音进行反击。