第109章 看场电影引发的风波（1/2）

回到平京的张既白和顾含，立刻被拉回《合伙人》紧张的筹备节奏中。

十一月中下旬的平京已经寒意逼人，但798艺术区的电影工坊里却热火朝天。

演员们已经开始了为期一个月的封闭培训，每天从早晨八点到晚上九点，内容涵盖表演、台词、形体，还有大量的时代背景学习和人物分析。

张既白每天早晨七点半准时出现在工坊，晚上十点后才离开。顾含作为女主角，训练强度更大，常常回到他们在夏家胡同的四合院时，累得连说话的力气都没有。

但两人都甘之如饴。

新婚的甜蜜在日常的忙碌中沉淀为更深层的默契。早晨张既白会为顾含准备简单的早餐，晚上顾含会等他一起回家。虽然交流的时间不多，但一个眼神，一个动作，都能明白对方的心意。

“累吗？”

有天晚上，张既白给顾含按摩着酸痛的肩膀。

“累，但充实。”

顾含闭着眼睛，“今天和王渤老师对戏，他帮我找到了苏梅和成东青初遇时的那种微妙感觉。既白哥，好的演员真的能互相成就。”

“嗯，这就是我坚持要你们提前培训的原因。”

张既白手法专业地按压着她的肩颈穴位，“电影不是一个人的艺术，是团队的化学反应。你们现在建立的默契，拍摄时会自然流露。”

顾含转过身，握住他的手：“既白哥，有时候我觉得你太拼了。白天盯训练，晚上还要处理公司的事，凌晨还在改分镜稿。这样下去身体会垮的。”

“等这部电影拍完，我答应你好好休息。”

张既白笑，“但现在不行。拍《合伙人》对我来说除了是因为技痒，还因为这部电影，是我对这个时代的理解，算是我创作生涯的一个节点。我不可能一直去拍一些年轻人的情情爱爱，对吧。”

顾含理解地点头。

她太了解张既白了，这个男人对电影有种近乎偏执的执着。正是这种执着，让他从间海那个筒子楼里走出来，一路走到今天。

进入十二月，《合伙人》的筹备进入关键阶段。场景设计定稿，服装道具开始制作，摄影灯光团队进场，整个工坊忙得像个大型工厂。

与此同时，电影圈的另一件大事正在发酵。国师老谋子的新片《三枪拍案惊奇》定档12月11日华夏全国上映。

作为2008年奥运会开幕式总导演后的首部电影作品，《三枪》从开拍起就备受关注。

投资方是业内巨头，演员阵容强大，宣发铺天盖地。所有人都期待国师能延续奥运的辉煌，再创票房奇迹。

12月10日晚，张既白难得提早结束工作，对顾含说：“明天《三枪》上映，我们去看吧。”

顾含有些意外：“你不是最讨厌在电影院里看同行的作品？”

“这次不一样。”

张既白整理着桌上的文件，“国师这部电影，是个标志性事件。我想看看，在奥运之后，他会交出什么样的作品。”

“标志性事件？”

顾含不解。

“嗯。”

张既白沉思了一会儿，认真的对顾含解释道：“国师是我们华夏电影的一面旗帜。他每部作品的选择，某种程度上反映了行业的风向。《三枪》改编自科恩兄弟的《血迷宫》，又是喜剧悬疑类型，这种尝试很有意思。”

顾含明白了：“你是想通过这部电影，观察市场的反应？”

“对，也不全对。”

张既白转过身，“更重要的是，我想看看在一个创作者达到巅峰之后，会如何选择。是继续挑战自我，还是重复成功模式。这对我们这些后来者，有借鉴意义。”

第二天下午，两人乔装打扮，戴好帽子口罩，去了三里屯的一家电影院。张既白特意选了工作日的下午场，人不多，他们坐在后排角落。

电影开场了。

前十分钟，张既白还保持着专业的观察姿态。但随着剧情推进，他的眉头越皱越紧。

《三枪》改编自科恩兄弟的经典《血迷宫》，这本是个黑色幽默、悬疑紧张的故事。

但国师的版本，加入了大量二人转式的夸张表演和网络流行语，整体风格割裂严重。悬疑线被肢解得支离破碎，喜剧部分又过于低俗直白。

顾含也看得有些尴尬，小声说：“这……和我想象的不太一样。”

张既白没有说话，但身体语言已经说明了一切。他从最初的端坐，渐渐变成了靠在椅背上，手指无意识地互相摩擦着。

电影进行到中段，一场本该紧张刺激的追逐戏，被处理成了闹剧。演员的表演浮夸做作，镜头语言混乱，配乐更是喧宾夺主。

张既白终于忍不住，侧头对顾含低声说：“你看这场戏的调度，完全失败了。追逐戏的核心是空间关系和节奏控制，这里却拍成了小品。”

他的声音很轻，但在相对安静的电影院里，还是能听清。

“还有这个转场。”

张既白继续说，完全进入了专业分析模式，“从悬疑到喜剧的转换太生硬了。科恩兄弟的原作里，幽默是从人物和情境中自然流露的黑色幽默，这里却变成了刻意挠痒痒。”

顾含拉了拉他的衣袖，示意他小声点。

但张既白已经沉浸在了分析中：“最致命的是主题混乱。原作讲的是贪婪、背叛和命运无常，有深刻的悲剧内核。这部电影却什么都想沾一点，最后成了四不像。”

他顿了顿，总结道：“国师可能想尝试商业类型片，但显然没有找到商业和艺术的平衡点。这不是创新，是失控。”

这些话，张既白本意只是说给顾含听的。

但他没有注意到，坐在他们后排的一个戴眼镜的年轻男子，正竖着耳朵仔细听着，手里还拿着手机在记录什么。

电影散场时，观众的反应很复杂。有人觉得好笑，有人一脸困惑，也有人摇头离开。

走出电影院，顾含才说：“既白哥，你刚才说得太直白了。万一被人认出来……”

“我说的是事实。”

张既白平静地说，“电影拍出来就是给人评价的。国师是大师，但大师也会失手。这部电影的问题很明显，那就是定位不清，风格割裂，表演失控。如果因为他是国师就不敢批评，那才是对电影的不尊重。”

顾含叹了口气：“道理是这个道理，但你现在身份特殊，说话要小心。”

“我明白。”

张既白揽住她的肩，“但有些原则不能丢。如果连真话都不敢说，还拍什么电影？”

两人在附近找了家咖啡馆，继续讨论电影。张既白从导演技法、剧本改编、表演指导等多个角度分析了《三枪》的问题，顾含则从演员的角度谈了观感。

“小沈杨的表演太用力了。”

顾含说，“喜剧不是挤眉弄眼，而是人物的真实反应。你看科恩兄弟电影里的角色，再荒诞的情境，表演也是真实的。”

“对，这就是问题所在。”

张既白点头，“国师可能想复制类似于《疯狂的石头》的成功，但宁昊的喜剧根植于现实，人物的荒诞来自于生活本身。而《三枪》的喜剧是悬浮的，是表演出来的。”

这次对话，两人都以为只是夫妻间的专业交流。但他们没有想到，命运的齿轮已经悄然转动。

那个坐在他们后排的年轻男子，名叫李四维，是《电影周刊》的实习记者。他今天本来是来看《三枪》写影评的，却意外认出了张既白。

对李四维这样的影评人来说，这可是千载难逢的机会。张既白是当下最受关注的青年导演，他的《合伙人》正在筹备中，而他对国师新片的评价，绝对是爆炸性新闻。

回到报社，李四维立刻整理笔记，写了一篇题为《张既白影院直批三枪：国师失手，创新还是失控？》的报道。

文章里，他详细记录了张既白在影院里的每一句评价，还加入了自己的分析和解读。

最后，他写道：“作为威尼斯获奖导演，张既白对电影有着严格的审美标准。他对《三枪》的批评，或许代表了一部分专业人士的看法。在商业大潮席卷电影行业的今天，如何在艺术和商业间找到平衡，是每个导演都要面对的课题。”

报道在《电影周刊》网站首发，当晚就被各大门户网站转载。到第二天早晨，已经登上了娱乐版头条。

张既白是在早晨八点的项目组晨会上得知这个消息的。

林岳拿着平板电脑，脸色凝重：“张总，出事了。昨晚《电影周刊》发了一篇报道，说您在影院批评《三枪》，现在网上已经炸了。”

张既白接过平板，快速浏览文章。报道基本如实记录了他的话，但标题和措辞明显有煽动性。

会议室里一阵沉默。几位高管面面相觑，都知道这件事的严重性。

“张总，我们需要立刻公关。”

果壳影视部门的宣传总监率先开口，“否认或者澄清，说报道断章取义。”

“对，国师在圈内地位崇高，得罪不起。”

《合伙人》制片主任也说，“而且《三枪》的投资方是我们潜在的合作伙伴，这样公开批评，会影响以后的合作。”

张既白没有立即回应。他放下平板，走到窗前，看着798艺术区清晨的景色。工坊里，演员们已经开始晨训，王渤带着大家在做发声练习。

“报道的内容，是我说的吗？”

他问。

林岳犹豫了一下：“根据文章里的具体表述……基本是您的原话。”

“那就不需要澄清。”

张既白转过身，“我说的是我的真实看法，为什么要否认？”

“可是张总，”

宣传总监急了，“这会得罪国师，得罪投资方，还会被媒体放大炒作。对我们《合伙人》的宣发不利啊！”

“那就让他们炒。”

张既白平静地说，“电影拍得好不好，观众自有评判。我作为导演，评价另一部电影，是我的权利也是我的职业素养。如果因为怕得罪人就不敢说真话，那我拍电影还有什么意义？”

这番话让会议室安静下来。

张既白环视众人：“我知道你们的顾虑。但我想请大家想一想，我们拍《合伙人》是为了什么？是为了讨好谁吗？是为了不得罪人吗？不是。是为了讲一个好故事，是为了记录一个时代。”

他顿了顿，继续说：“国师是我尊敬的前辈，他的《红高粱》《活着》《英雄》都是杰作。但正因为尊敬，我才要说实话。《三枪》确实有问题，这些问题值得我们所有电影人反思。如果连批评都不能接受，这个行业还怎么进步？”

“那……我们怎么回应？”

林岳问。

“不回应。”

张既白说，“继续我们的工作。如果有人采访，就如实说，那是我的个人观感，每个观众都有权评价电影。但不要展开，不要炒作。”

这个决定很大胆，也很张既白。

上午九点，媒体的电话开始轰炸果壳旗下的影业部门。

张既白让林岳统一回复：“张导正在筹备新片，不便接受采访。对于影院评论，那是个人观感，不针对任何人。”

但媒体不会善罢甘休。

《三枪》的投资方、主演团队、甚至国师的工作室，都接到了采访请求。大家都在观望，看国师方面会如何回应。

下午，第一个重量级回应出现了。

着名影评人孙黎明在wb发文：“看了《三枪》，同意张既白的评价。国师这次确实失手了。问题不在于尝试新类型，而在于没有找到类型的内核。喜剧不是搞怪，悬疑不是故弄玄虚。张既白敢说真话，是电影圈的幸事。”

这篇文章像一颗炸弹，引爆了舆论场。支持者和反对者开始激烈交锋。

支持者认为：“张既白说得对，电影拍得差还不让说了？”

“国师也是人，也会犯错，批评是为了进步。”

“张既白有作品有底气，他的批评是专业的。”