第38章（2/2）

沈倦握着手机，指尖微微收紧：“我们约定的沟通流程是，医学内容由我方提供，设计问题由她方提出。如果我现在主动问她，算是越界吗？”

这个问题让阿莫沉默了更久。

然后他说：“沈医生，从工作流程上说，确实应该按约定来。但从项目效率来说……你们俩直接沟通，肯定比通过我转达要快。”

“但她可能不想直接沟通。”沈倦说得很直白。

阿莫在那头叹了口气：“沈医生，我说句实话，如果念姐真的不想和你有任何直接接触，她根本不会接这个项目。

更不会在会议上一听到王副主任的提议，就立刻答应每周两小时的固定咨询。”

这话像一道光，刺破了沈倦心里某个一直模糊的区域。

是啊。

她完全可以找借口推脱，可以说自己太忙，可以说时差问题，可以说更擅长其他方向……但她没有。

她答应了，准时参会，专业投入，甚至主动提出优化建议。

这意味着什么？

“我明白了。”沈倦说，“谢谢。”

挂了电话，他看着电脑屏幕上那个未完成的场景，做出了决定。

他打开邮件，新建：

【收件人】：eileen.su@olympusgames

**【主题】：急性心梗场景设计咨询

**【附件】：ami_scenario_draft_v3.docx

【正文】：

苏顾问，

附件为急性心梗场景的第三版脚本。

我在‘紧迫性’与‘冷静应对’的平衡上有些拿不准。从医学角度，两者都重要，但篇幅有限需要侧重。

想听听你的设计建议：从用户心理和认知负荷角度，你认为应该强调哪方面？

沈倦

邮件发送。

时间是晚上9:0。

从设计角度，建议采用‘递进式认知’策略：

1.先建立基础认知（什么是心梗，典型症状是什么），此时强调冷静，避免恐慌。

2.再强化时间意识（黄金救治时间，每延迟一小时的死亡率增加），此时强调紧迫性。

3.最后提供明确行动指南（打120，嚼服阿司匹林，保持体位），回归冷静可操作。

这样既避免了一味恐吓导致的回避心理，也避免了过度轻描淡写的危险。

具体修改建议见批注版附件。

苏念

附件里是沈倦的脚本，但上面已经密密麻麻地加满了批注：

【第12行：‘胸痛如压’的比喻很好，但建议补充‘也可能表现为牙痛、背痛、恶心’的变异症状描述。】

【第18行：‘立即拨打120’需要更突出。建议设计成必须点击才能继续的交互环节。】

【第25行：这里的数据可视化可以做成交互动画，时间轴推进，存活率曲线下降。】

沈倦一条条看下去。

批注专业，建议具体，没有一句废话。但让他手指停顿的，是批注的语气，不是指导，不是纠正，而是“建议”、“可以”、“如果……可能更好”。

她在用合作者的语气说话。

平等的，尊重的，专业的合作者。

沈倦回复：【建议收到，非常感谢。会按此修改。】

然后他想了想，又补充了一句：

【另：批注中提到的时间轴动画，技术上是否复杂？如果需要，我可以提供更详细的时间-存活率数据。】

这次回复来得更快：

【不复杂。有详细数据最好，可让模拟更精准。】

沈倦立刻打开数据库，导出相关研究数据，整理成表格发过去。

邮件发送成功后，他靠在椅背上，长长地舒了一口气。

窗外的夜色深沉，但办公室里的灯光温暖。

他知道，这只是开始。

只是第一周，第一次会议，第一次直接的工作沟通。

但他能感觉到，那座桥，已经开始搭建了。

用专业的砖石，用尊重的水泥，用克制的施工。

一点一点，从两岸同时向中间延伸。

而最重要的是——

这一次，他们都知道桥的那头是谁。

也知道，这一次，不能塌。

周三下午三点，第二次视频会议。

苏念共享屏幕，展示“心脏指挥官”的第一个交互原型。

大屏幕上出现了一个简洁的界面：中央是一个三维心脏模型，正在规律搏动。

左侧是几个控制面板——饮食、运动、压力、药物。

右侧是数据仪表盘，显示着血压、心率、血管健康指数等参数。

“用户扮演心脏的‘指挥官’。”苏念的声音透过音响传来，冷静而清晰，“他们每天会面对各种‘挑战事件’：比如‘加班到凌晨’，对应压力值上升；比如‘朋友聚餐火锅’，对应盐分摄入超标。”

她点击“加班事件”，心脏模型的搏动速度明显加快，血压读数开始攀升到黄色警戒区。

“此时用户需要从控制面板中选择应对策略，比如选择‘十分钟深呼吸’可以降低压力值，选择‘散步十五分钟’可以改善循环，每个选择都有对应的生理依据和数据反馈。”

演示进行得很流畅。原型虽然粗糙，但核心交互逻辑已经清晰可见。会议室里几位医生都露出了感兴趣的表情。

沈倦一直安静地看着。当苏念演示到“急性心梗模拟”环节时，他的眉头微微蹙起。

原型里，当用户忽视胸痛症状超过十分钟，屏幕会变红，出现倒计时，同时心脏模型的某个区域开始显示缺血动画。

“这里，”沈倦突然开口，“缺血区域的显示方式，可能不够准确。”

苏念暂停演示：“请说。”

“心肌缺血不是均匀的片状。”沈倦调出自己准备的医学图像，“它通常沿冠状动脉供血区域分布，呈‘流域性’。而且缺血程度有梯度，核心区最重，边缘区较轻。”

他共享了一张心脏血管分布图：“如果能按照真实的血管分布来模拟缺血，教育意义会强得多。”

这个要求让会议室安静了一瞬。从设计角度来说，这意味着模型复杂度要提升一个量级。

但苏念几乎没有犹豫：“好。沈医生，能提供更详细的血管分布数据吗？”