第856章 放·逐（2/2）

差不多得了，如果是普通观众，骂两句就算了，影评人骂个屁啊？他们不知道电影很难收回成本吗？

《放·逐》最后香港票房才500多万，要不是靠着在大陆发行dvd回了一口血，杜琦峰下一部电影都不一定能拉到多少投资呢。

为了让某些影评人维护电影的所谓纯粹性，就不赚钱了？

扯远了，在吕文看来，《放·逐》和《枪火》最大的区别就是杜琦峰的导演功力更强了，不管是广角、长镜、远拍，还是特写，杜琦峰都越来越纯熟了，而且节奏很合适，再加上一直都不错的布景和灯光，可以说，在技术上，《放·逐》绝对要比《枪火》强。

可惜，票房不看技术，《放·逐》的票房只比当年的《枪火》高了100万，但成本完全不同，高太多了……

而且吕文能看出来，《放·逐》这种电影也没办法拿奖，到威尼斯来，只是讲兄弟情，很难拿奖。

要是《大事件》过来，估计还有希望凭借开场的长镜头拿一个技术类奖项……算了，也没什么戏，今年威尼斯有《人类之子》。

唯一的好消息就是外国佬对香港的枪战还是有点兴趣的，海外版权卖了400多万美元，不过大多是保底分账模式，也就是预付一部分钱，剩下的按照票房比例分账。

再过两年，国内的批片也会这么搞，主打一个共担风险。

然后就出现了不结尾款的情况……

扯远了，之后吕文又去看了《宝贝计划》和《马背上的法庭》，前一部电影没什么好说的，大哥成的商业片，在全世界都能卖得上价。

后一部的话……其实还不错。

主要是题材比较新鲜，《马背上的法庭》讲的是一名临近退休的基层法官，带领书记员杨阿姨和大学生志愿者阿洛，骑马穿梭于高山村寨，组成流动法庭，调解村民纠纷。

立意很好，不过冲突不太明显，很多人觉得没意思，尤其是这帮大老外，他们理解不了，为什么老冯不遵守法律的程序正义，一直在和稀泥？

所以有很多观众提前离场了，他们不理解电影的初衷。

这就是中西方文化差异造成的冲击了，在农村，谁管你的程序正义？解决矛盾，不引发更大规模的冲突，才是真正的正义。

不过观众和影评人不喜欢无所谓，这种电影，评委肯定喜欢。

吕文其实也挺喜欢的，主要是李宝田演得很好，他和刘洁聊过，人家接了这个本子，自己跑去云南山区待了三个月，和原型法官同吃同睡，表演的时候，异常自然，而且不抢戏，那叫一个圆润。

可惜的就是刘洁追求的是纪实感，大量的手持摄影和自然光，特写非常少，搞得李宝田精心设计的很多脸部细节没拍出来。

这也不能怪刘洁，人家针对的是电影本身，这种题材的小成本电影，只能走电影节路线，想要拿奖，就得有人做出牺牲，这次牺牲的是李宝田。

告别了刘洁，吕文又去看了蔡明良的《黑眼圈》，给他恶心坏了……