第1014章 黑夜给了我黑色的眼睛（1/2）

吕文噼里啪啦地打字，他直接引用了顾城的一句诗，用作博客的标题。

《黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明》

吕文的文章没有客套，开门见山。

“最近看到很多关于我采访的讨论，真是大开眼界。感谢各位专家、学者、教授和公知抬爱，这么关心中国电影和我这个戏子的看法。本来不想搭理，但有些话如鲠在喉，不吐不快。今天就来逐一说道说道，免得有些人真以为嗓门大就有理了。”

吕文先驳斥的是哪个历史系教授，“董教授，您说审查是‘根本性困境’，是‘镣铐’。好，我承认这‘镣铐’存在。但戴着镣铐就不能跳舞了？跳不好就是因为镣铐？”

“您是历史系教授，一定知道司马迁吧？司马迁戴着宫刑的‘镣铐’，就不该写出《史记》了吗？陀思妥耶夫斯基顶着沙皇审查的‘镣铐’，就不该有《罪与罚》了吗？真正的创作者，是在限制中寻找突破，在夹缝中开掘深度，而不是把‘镣铐’当作自己平庸无能的遮羞布！”

“您问我中国银幕能不能出现‘小丑’？我告诉您，能！ 但出现的形式一定和好莱坞不同。因为两国的文化不同，在我们的文化基因里，有更深刻、更复杂的‘悲情英雄’和‘灰色人物’。《霸王别姬》里的程蝶衣，《活着》里的福贵，甚至《盲井》里的矿工，哪个对人性的挖掘浅了？哪个比‘小丑’更容易了？这些角色能诞生，恰恰证明真正的创作力量，是镣铐锁不住的！您看不到这些，只看到镣铐，到底是眼睛有问题，还是心态有问题？”

对于那个公知魏言，吕文的语气就不客气多了。

“魏公知，我提醒你，少给我扣忘本的帽子！您那个洋面包和土馒头的比喻，真是既蹩脚又恶毒。我吕文吃的第一口饭是中国的，演的第一部戏是中国的，我的根就在这儿，我比谁都希望家里的馒头做得更好吃、更健康！指出家里馒头师傅技术落后、设备陈旧，怎么就叫嫌弃了？这叫恨铁不成钢！”

“您口口声声文化土壤和创作自由，说得好像好莱坞就是绝对自由的天堂。您知道现在好莱坞编剧为什么罢工吗？就是因为资本剥削太狠，他们的自由同样被资本牢牢锁住！他们的政治正确审查比我们的行政审查更无处不在、更隐形可怕！您了解吗？您知道一部好莱坞电影有200多页的审查限制吗？您知道pg-13的商业片里连抽烟的镜头都要严格限制吗？”

“我们学习好莱坞的工业体系，学的是怎么高效、专业地讲故事，不是让你全盘照搬他们的价值观！用先进的工具讲我们中国自己的故事，怎么就叫背离本土文化基因了？《卧虎藏龙》用了好莱坞的技术和发行，它讲的不还是中国的侠义精神？它成功了吗？您的论调，才是真正扼杀文化生命力的文化虚无主义！”

至于那个叫廖宏远经济学学者，吕文的话也不太好听，“廖学者，您说‘银幕数增长不等于观众审美提高’，甚至可能导致‘劣币驱逐良币’。我差点以为您活在平行世界。”