第1153章 争取还是要争取的（2/2）

当然，这就是在扯淡，哈维下一步已经准备好了，他准备炒作学院的“保守”，让公众认为学院是一个保守的学院，缺乏包容性，从而倒逼一些评委放弃霍夫曼，转而投吕文的票……

哈维也没有只针对霍夫曼一个人，就在舆论造势初见成效之时，哈维的团队迅速将火力转向了另一位强劲的对手，乔什·布洛林身上。

很快，一些颇具影响力的独立电影评论网站和行业播客中，开始流传起一种新的论调。

“《米尔克》是西恩·潘的电影，这一点毫无疑问。乔什·布洛林演得很好，但他更像是为了衬托米尔克的理想主义光芒而存在的。”

“反观小丑，他几乎是《黑暗骑士》的第二叙事引擎，他不在蝙蝠侠的对面，他在蝙蝠侠的灵魂里。这个角色的深度和独立性，迫使整个电影世界围绕他旋转。”

这些观点逐渐渗透，引导着评委们思考，最佳男配角奖，究竟应该颁给最称职的绿叶，还是最闪耀，甚至能重新定义电影重心的角色？

这一招也挺管用，起码媒体提到乔什·布洛林的时候，通常都会带有模仿和绿叶的标签，而提到吕文的时候，就是伟大，无需多言……

然而，奥斯卡的角逐从来不是单向的进攻。就在吕文团队攻势渐猛之时，对手的反击也如期而至。

一家娱乐性质的小报，突然刊登了一篇颇具火药味的评论文章。

文章没有直接攻击吕文的表演，而是另辟蹊径，质疑其表演的纯粹性。文章声称，吕文的小丑形象之所以令人过目难忘，很大程度上依赖于那令人惊悚的油彩妆容，猩红的裂口疤痕，以及不按常理出牌的服装设计。

“剥离这些强烈的外部视觉符号，吕文的表演内核是否还能拥有同等的冲击力？好莱坞是否正在被一种由视觉奇观和病毒式营销所驱动的评价体系所误导，从而高估了某些表演的实际成色？”

这篇文章虽然出自小报，但其提出的尖锐问题却恰好戳中了一些保守派学院评委的潜在疑虑。

他们对于依赖外部手段的表演，始终抱有一丝传统的审视态度。

说白了，就是不认可……

“看来布洛林那边也不是吃素的。”哈维在电话里对吕文说，语气里听不出多少紧张，反而带着点棋逢对手的兴奋，“他们想把你拉回到技术层面讨论。”

“技术层面？”

吕文乐了，如果只讨论表演技术，他还真不怕乔什·布洛林。

哈维也乐了，“我对你完全有信心，找个机会，给他们展示一下……”