第1153章 争取还是要争取的（1/2）

哈维的动作非常快。

吕文还在飞机上的时候，《好莱坞报道》上便出现了一篇由资深影评人撰写的通稿。

文章通篇没有贬低任何人，反而对菲利普·塞默·霍夫曼极尽溢美之词。它将霍夫曼在《虐童疑云》中的表演描述为“一次大师级的精准而克制示范”。

还在结尾的时候提到，“霍夫曼体现了方法派表演最深邃的底蕴，他的每一个眼神和每一次停顿都充满了厚重的戏剧力量，如同磐石般稳固……”

而在谈到吕文的小丑时，影评人的笔调则陡然一变，充满了惊叹与推崇，“与之形成鲜明对比的，是吕文在《黑暗骑士》中那场席卷一切的表演风暴。他不仅仅是在扮演一个角色，更是在创造一种现象，一种将疯狂提升至哲学高度，用纯粹的混乱重新定义了反派乃至现代表演可能性的文化符号。他的小丑不是磐石，而是撕裂大地的地震和海啸，其影响力早已超越了银幕本身……”

紧接着，《综艺》杂志的圆桌讨论专栏也刊登了数位学院成员的对谈记录。其中一位德高望重的老演员如此说道，“霍夫曼让我们看到演技可以多么完美，而吕文则让我们看到演技的边界可以拓展到何处。这是两种不同方向的极致，很难用同一把尺子去衡量。”

这些观点迅速在媒体和网络上发酵，影迷和评论者们开始自发地讨论起“稳健派”和“革命派”的划分。

在各大电影论坛和社交媒体上，诸如“霍夫曼的表演是教科书，但吕文的小丑是能写进新教科书第一章的存在”和“我欣赏霍夫曼的每一个细节，但吕文让我忘记了他在表演”之类的论调开始占据主流。

一种微妙的共识正在形成，霍夫曼代表了保守派，而吕文则代表着改革派。

这就是哈维之前提到的，差异化对比和角色边缘化的策略，不得不说，还挺有用……

在派系上面，保守派自然占据优势，但哈维的核心是拉拢中间派。

吕文并没有像接受采访的时候一样丧气，他其实知道，现在正是老美大统领交接的时候，是他最好，也是最后的机会。

如果不争取一下，吕文也觉得有点可惜……

于是吕文便按照哈维的安排，参加了几个高端播客和演员对谈节目。

镜头前，吕文穿着得体，神情谦和。当主持人巧妙地提及竞争对手，特别是霍夫曼时，吕文总是微微欠身，语气真诚地说，“菲利普·霍夫曼先生是我非常敬仰的演员，他的每一部作品都是学习的范本。能够和他的名字并列在提名名单上，对我而言已经是梦想成真，是无上的荣誉。”

吕文这就是在装逼，成功地将自己置于一个谦逊的挑战者位置，可以得到温和派的认可。

而当话题转向小丑时，在主持人的引导下，吕文则会深入探讨角色的内在逻辑和创作过程，“诺兰给了我极大的空间。我们想的不是如何演一个疯子，而是如何让这种纯粹无序的哲学思维变得可信，让它成为推动整个故事走向毁灭的核心引擎。它更像是一种能量的释放……”

吕文的谈吐聚焦于角色的创造性和叙事驱动力，完美契合了媒体营造的“革命性”论调，却又没有丝毫倨傲之色。公众和评论界看到的，是一个尊重传统大师，同时自身也代表着崭新方向，且极具魅力的演员。

这套组合拳下来，无形中在众多学院评委心中埋下了一个种子，肯定霍夫曼是安全且正确的选择，但将选票投给吕文，则意味着鼓励创新、拥抱变化，甚至是参与塑造一段新的表演史。