（一七二） 醉江楼辩理：蓉卿揭孟说，辨真破虚言（2/2）

“再说说‘邻家焉得许多鸡’。孟子说有人每天偷邻居家的鸡，旁人劝他‘偷鸡不对’，他竟说‘请损之，月攘一鸡，以待来年，然后已’。诸位想想，邻里之间，丢一只鸡便要争执，若天天丢，邻居怎会坐视不管？要么报官，要么自己防备，哪有这般‘宽容’，还容他慢慢改？这故事本是孟子借‘偷鸡者的拖延’，喻‘知错不改、敷衍了事者’，可腐儒们又把它当史实，拿它来劝人‘知错要改’，却从不说这故事的虚构本质——久而久之，竟真有人以为，古时真有这般荒唐的偷鸡人，这般纵容的邻居！”

说到最后两句，黄蓉语气陡然沉了些，多了几分对史实的敬重：“最关键的，便是‘当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐’。孟子所处的春秋末期，周天子虽势力衰微，却仍是天下共主，各国诸侯名义上仍要遵周制、奉天子，按‘尊王攘夷’的古训，孟子若真要推行‘仁政’，该去劝周天子重整纲纪，团结诸侯，恢复天下秩序。可他偏不，反倒周游列国，频频去见魏惠王、齐宣王，对着这些想争霸的诸侯兜售自己的主张，劝他们‘行仁政以霸天下’——这本是孟子‘顺时势’的选择，可腐儒们偏要把它曲解成‘亚圣识时务’，却绝口不提‘舍周说诸侯’的矛盾，还拿他的话来证明‘君要臣从’，这不是断章取义，又是什么？”

青衫学子脸色一阵白一阵红，仍强辩：“可……可亚圣喻理，本就需借故事，怎容你这般挑刺？他去见魏齐，也是因周天子无力回天，实属无奈！”

“喻理需借故事，我认；周天子无力，我也认！”黄蓉语气不疾不徐，却字字戳中要害，“可喻理便该说清是‘喻理’，不该被腐儒当成‘史实’来抬‘圣言’的分量；无奈便承认是‘无奈’，不该被腐儒曲解成‘识时务’来圆！我质疑的从不是孟子‘喻理’的本心，而是腐儒们的做法——他们把虚构当真实，把变通当僵化，把孟子‘男女授受不亲’的后半句‘嫂溺，援之以手者，权也’掐掉，只留前半句来约束男女；把孟子‘喻理’的故事当史实，来证明‘圣言无错’——这才是对孟子、对儒道最大的不敬！”

这话像一记重锤，砸在青衫学子心上，他攥着折扇的手松了些，嘴唇动了动，却再也说不出反驳的话。那老乡绅也连连点头，喃喃道：“原来如此……老夫自幼便听这两个故事，竟从没想过是虚构的，还以为亚圣真见了这般事，错了，错了！”利州知府也轻轻颔首：“黄军师这番拆解，倒让本官明白，‘圣言’也需辨着听，不能盲从。”

黄蓉见状，神色稍缓，却仍没停下，话锋一转，又绕回最初的“礼教”之争：“诸位今日懂了这四句诘问的意思，便该明白——腐儒们口中的‘古训’‘圣言’，多是被他们按需篡改过的。就像他们拿孟子‘男女授受不亲’来骂我与吕大人挽臂，却绝口不提‘嫂溺援手’的变通；拿孟子的故事当史实，却绝口不提他‘舍周说诸侯’的选择。”

她目光扫过青衫学子，语气里多了几分期许：“那位先生，今日我拆孟子的说法，不是要否定亚圣，只是要拆穿腐儒的曲解。接下来，咱们再说说商纣王——那位被骂了千年‘荒淫暴虐’的君主，其真实模样，或许也与诸位听过的，大相径庭。”