第32章 波普尔的“证伪主义”与科学（1/2）

实验室的窗台摆着盆仙人掌，刺儿上还挂着片干枯的月季花瓣——那是上周生物小组做“植物耐旱实验”时，不知谁蹭上去的。迪卡拉底教授捧着个玻璃罐子走进来，罐里泡着些发黄的液体，底下沉着几块灰扑扑的石头。

“知道这是什么吗？”他把罐子往讲台上一放，液体晃出细碎的涟漪。

小胖踮脚瞅了瞅：“看着像我奶奶腌咸菜的老坛子底儿。”

“差不离。”迪卡拉底笑了，“这是我从旧货市场淘来的，摊主说这石头泡水喝能治百病，还说‘从来没人喝了没用’。”

苏拉皱眉：“这怎么证明有用呢？万一刚好病好了，说不定是自己好的。”

“问得好。”迪卡拉底往黑板上写了行字——“科学理论必须可证伪”。“波普尔说，判断一个理论是不是科学，就看它能不能被证明是错的。比如‘所有天鹅都是白的’，只要找到一只黑天鹅，这说法就破了，这就是可证伪；可要是说‘存在白天鹅’，哪怕找遍全世界没找着，也不能说它错，因为你没法证明‘不存在’，这就不是科学理论。”

马克忽然想起去年小区门口的“养生床垫”，推销员说“睡了能改善体质”，有人说没用，对方就回“那是你体质特殊”，怎么说都有理。“这么说，那床垫的理论就不可证伪，不算科学？”

“正是。”迪卡拉底指着罐子里的石头，“摊主说‘包治百病’，你说没治好，他能找出一百个理由——剂量不够、时间太短、体质不适合，永远没法证伪，这就是伪科学的套路。”

小胖摸出手机翻到张图片：“那这个呢？我 uncle 研究 ufo，说‘宇宙里一定有外星人’，这算不算科学？”

“得看怎么说。”迪卡拉底接过手机，图片上是片模糊的夜空，“如果说‘外星人会在2024年12月31日降落在天安门广场’，这就可证伪——到那天没出现，就错了；可要是说‘宇宙这么大，肯定有外星人，只是咱们没发现’，这就没法证伪，因为‘没发现’不等于‘不存在’，所以不算科学理论。”

苏拉转着笔：“那科学不就很脆弱？随时可能被推翻。”

“恰恰相反，这正是科学的厉害之处。”迪卡拉底在黑板上画了个漏斗，“波普尔说，科学进步就像筛子筛沙子，先用一个理论解释现象，然后想尽办法找反例推翻它，推翻了就换个更好的理论，再接着筛。比如牛顿的力学定律，当年觉得啥都能解释，后来发现高速运动的物体不适用，爱因斯坦的相对论就出来了，这就是试错法——科学不怕被推翻，就怕没法推翻。”

马克想起物理课上的实验，老师让他们测单摆周期，各组数据总有点偏差，老师说“这才对，要是每次都一模一样，要么是造假，要么是没仔细测”。“所以科学不是追求绝对正确，而是能不断修正？”