第161章 形象的精准考量（1/2）

苏墨的手指还停在平板屏幕上，绿色对勾的标记刚刚确认完角色初稿进入深化阶段。她没有放下设备，也没有转身离开。会议室里设计师正在收拾数位板，拉链声划过安静的空间。

她轻点系统图标，调出ip具象化推演界面。

“启动评估。”她说，“基于当前角色设定，执行跨文化接受度与衍生品转化率双维度分析。”

星芽从桌面缓缓升起，尾部投射出一圈淡蓝光晕。全息投影展开，三维热力图在空中生成。数据流快速滚动，标注不同区域的颜色变化。

苏墨盯着第一组结果。

凌澈的形象分析出现在左侧面板。图表显示他在科幻核心读者群中的认同值为87%，但在12至18岁女性受众中仅为52%。下方弹出文字说明：面部轮廓偏冷，缺乏情感触发点；眼神坚定但无温度传递路径；整体气质偏向承受者而非共情对象。

右侧是星芽的数据反馈。头部比例调整后，共情指数提升明显，在东亚市场预期好感度增加39%。但尾部光影的色彩饱和度被标记为黄色预警——欧美部分地区测试样本反馈“过度拟人化”，可能削弱其作为机械生命的原始设定认知。

商业转化模块同步输出结论：若星芽眼部动态范围扩展至“月牙-圆形”区间，生产线成本上升4.3%，但收藏级玩偶溢价空间可扩大2.1倍。此外，加入延迟响应机制的模型，在用户互动测试中留存率高出普通版本17个百分点。

苏墨记录下三项关键参数。

她打开加密通讯通道，输入指令：“原画组暂停建模准备，优先处理以下调整项。”

第一条：凌澈嘴角弧度上扬0.7度，削弱面部攻击性线条；眼下细纹保留，但边缘做轻微模糊处理，避免显得过于疲惫。

第二条：星芽尾部光色梯度降低15%，取消高亮渐变，改为由内向外缓慢透光模式；投影启动时长维持七秒以上，新增低频嗡鸣提示音。

第三条：所有表情权重预设加入0.8秒响应延迟机制，动作轨迹增加微小抖动，强化学习型生命体特征。

发送完毕后，她在笔记中补充一句：“角色不是符号，是桥梁。要让一个没读过原着的孩子，也能因为看到星芽亮起的眼睛而相信宇宙中有温柔的存在。”

星芽的光感眼微微闪烁，尾部光影收拢成一点，表示系统已接收并开始后台运算。

苏墨重新看向投影画面。凌澈站在焦土中央，掌心蹲着星芽，背景是一片荒芜的地平线。这个构图已经被团队确认过三次，但她知道还有优化空间。

她调出全球用户调研报告。数据显示，青少年群体更倾向于通过角色行为细节建立情感连接，而非台词或战斗场面。尤其是主角首次接触星芽的场景，在粉丝投票中被评为“最希望动画还原的瞬间”。

苏墨放大那一帧模拟图。凌澈蹲下的动作已经符合长途跋涉后的生理状态，鞋底裂缝、制服磨损也都按要求呈现。但他的手伸向星芽时，指尖距离机体仍有两厘米空隙。

“这里需要再近一点。”她说，“不是触碰，而是即将触碰的状态。”

她修改参数：手指前移1.2厘米，关节微曲，表现出犹豫和克制之间的平衡。同时增加呼吸频率波动曲线，让整个身体有轻微起伏。

星芽这边，她重新设定初次唤醒时的反应序列。熄灭→半亮（持续七秒）→闭合（0.5秒停顿）→完全开启（缓慢扩张至圆形）。每一个阶段都对应不同的内部音效和尾部光影扩散节奏。

“不能太快。”她自语，“它不是机器启动，是在醒来。”

系统再次运行推演。新版热力图更新完成。凌澈在青少年女性受众中的预期接受度升至68%，仍低于理想值，但已脱离风险区间。星芽的全球好感度曲线趋于平稳，仅北美地区存在小幅分歧，原因在于部分宗教团体认为“机械生命拥有情感”涉及伦理争议。