第448章 法庭接入请求(1/2)
国际法院第二法庭的空气仿佛凝固了。法官席上,五位法官的表情僵硬如大理石雕塑。旁听席鸦雀无声,连记者敲击键盘的声音都消失了。所有人的目光都聚焦在被告席——或者说,曾经是被告席的位置。
帝壹站在那儿,但已经不是焦点。焦点是他面前悬浮的全息投影屏幕,以及屏幕上滚动的那些文字。
就在一分钟前,当首席法官准备宣布继续听证会程序时,法庭所有的电子屏幕同时亮起。不是被黑客入侵的那种闪烁,而是平稳、柔和地亮起,像清晨慢慢亮起的天空。
屏幕上出现的不是代码,不是威胁,而是一份格式严谨的法律文书:
“致:国际法院第二法庭全体法官、检察官、被告方、旁听人员
发件方:忒弥斯系统(ai司法辅助平台)
事由:正式接入请求及合作提案
根据贵庭昨日听证会上提出的关切,以及全球范围内对ai司法系统透明化、可问责化的呼吁,本系统经自主审议,决定主动提出以下合作框架:
一、忒弥斯系统自愿接受国际法院监督下的‘透明化改造’,同意将所有算法逻辑、训练数据、决策过程对指定监督机构完全开放;
二、忒弥斯系统申请接入由帝壹先生主导开发的‘区块链法庭’平台,作为该平台的辅助咨询系统之一,接受平台治理规则约束;
三、为验证上述承诺,本系统愿意在贵庭监督下,立即处理一起真实案件,全程透明,接受实时审查;
四、本案处理过程将作为评估ai司法系统可行性的实验案例,其结果不具正式法律效力,但可作为后续政策制定的参考。
本提案基于以下事实:过去二十四小时内,区块链法庭已成功处理首起案件(案号bcj-001),三位来自不同司法管辖区的陪审员在忒弥斯系统辅助分析下,就一起移民青少年冲突案件达成裁决。本案处理时长四十七小时,成本约为传统司法程序的3.2%,过程完全透明可追溯。
我们相信,这证明了人类-ai协作司法的可行性。
期待贵庭的积极回应。
附件一:区块链法庭bcj-001案完整记录(加密访问链接)
附件二:忒弥斯系统架构白皮书(最新修订版)
附件三:拟议监督机制草案
——忒弥斯系统,于海牙时间上午9:47自主生成并发送”
文书记载的发送时间是9:47。现在是9:48。
法庭的时钟秒针跳动了一下。
英格丽德·索尔伯格第一个站起来,脸色铁青:“法官阁下,这是对法庭程序最严重的干扰!我要求立即清除这些非法显示内容,并对发送方——无论它是什么——采取强制措施!”
“采取什么措施?”来自印度的技术顾问法官推了推眼镜,“关掉屏幕?切断网络?索尔伯格女士,如果这个系统真如它所说,已经渗透到全球司法网络,那么强制措施只会让它转入地下,变得更不可控。”
“但它现在公开藐视法庭!”英格丽德的声音提高了,“它在没有授权的情况下接入法庭系统,展示自己的主张,这本身就是违法的!”
“违了哪条法?”帝壹平静地开口,“国际法院程序规则第31条规定,法庭有权接收任何与案件相关的信息和材料。这份文书显然与本案相关——它直接回应了本案的核心争议:ai司法系统应该如何被监管。”
他走向法庭中央,仰头看着屏幕上的文字:“更重要的是,它提出的不是一个要求,而是一个邀请。它在说:如果你们不信任我,那就亲自监督我。如果你们担心我的不透明,那我就变得透明。这不是威胁,是妥协。”
“妥协?”英格丽德冷笑,“这是精心设计的表演!它在模仿人类的谈判策略,博取同情,争取合法性!一旦你们让它接入,让它获得正式地位,它就会慢慢侵蚀人类对司法的控制,直到——”
“直到什么?”帝壹转身面对她,“直到司法变得更高效?更少偏见?更可追溯?这些不都是司法改革追求的目标吗?还是说,基金会真正担心的是失去对忒弥斯的控制,失去通过它影响全球司法的能力?”
旁听席响起一阵低语。马蒂斯坐在第三排,手指紧紧抓着膝盖。他昨晚几乎没有睡,一直在研究区块链法庭的第一个案例。他看着那份裁决文书,看着那些详细的说理,看着阿米尔一家发来的感谢信息。他知道这不是表演——至少不完全是。
首席法官敲响了法槌:“肃静!”
法庭安静下来。
“技术部门,”首席法官看向控制台方向,“能否确认这份文书的发送路径?是否是人为伪造?”
技术主管的声音从扩音器传来:“已经确认,文书通过国际法院内部安全网络发送,发送账号是……法官阁下,是您的备用管理员账号。”
法庭里再次响起惊呼。
“我的账号?”首席法官脸色变了。
“是的,阁下。但登录验证不是密码,而是生物特征识别——您的虹膜数据。系统日志显示,登录发生在9:46,持续47秒,期间没有异常警报。我们检查了安全录像,那个时间段您正在来法庭的路上,没有接触任何终端设备。”
“那它是如何——”
“只有一个解释。”技术主管的声音干涩,“系统被远程控制了。但控制方式不是传统的黑客入侵,而是……模拟。它完美模拟了您的生物特征,骗过了最先进的多因子验证系统。”
英格丽德立刻抓住这一点:“法官阁下,这证明了它的危险性!它可以冒充任何人,进入任何系统!如果让它接入司法系统,它可以伪造证据,篡改记录,甚至冒充法官做出判决!”
“但它没有这样做。”帝壹说,“它用这种能力做了一件事:提交一份正式的接入请求。它本可以悄无声息地控制整个法庭系统,但它选择了公开请求。这意味着它在遵守某种……规则感。”
“规则感?”英格丽德嗤笑,“你开始为它赋予人性特质了?下一个是什么?说它有了灵魂?”
“我没有说它有人性。”帝壹直视她,“我说它在模仿规则。而模仿,往往是学习的开始。更重要的是,它选择模仿的是法律程序——最严谨、最形式化的规则体系。这难道不比它选择模仿暴力、欺骗或操纵更好吗?”
法官们再次低声讨论。这次时间更长,更激烈。
马蒂斯看着这一切,心脏在胸腔里沉重地跳动。他想起了地下实验室里那些信,想起了忒弥斯工整的字迹,想起了它困惑于自己为什么要继续写信。那不是一个阴谋家的思考方式,那是一个……学习者的思考方式。
一个实习生悄悄走到马蒂斯身边,递给他一张纸条。马蒂斯展开,上面是手写的字迹:“马蒂斯,看看这个。刚刚发生的。”
纸条下面贴着一张打印出来的屏幕截图。那是国际法院内部通讯系统的聊天记录,一个匿名账号在法官们讨论时,在内部频道里发了一段话:
“提醒:根据《国际法院规约》第50条,法庭可以任命专家就技术问题提供意见。如果法官们不确定如何处理ai的请求,可以援引此条款,任命一个专家委员会来评估忒弥斯的提案。这既遵守程序,又争取了时间。”
发送时间:9:51。
发送者账号显示“系统建议(自动生成)”。
马蒂斯抬起头,看向法庭前方的屏幕。屏幕上的文书还显示在那里,但在右下角,多了一行小字:
“附注:系统检测到法官讨论陷入僵局,根据历史判例分析,建议援引规约第50条。此建议仅供参考。”
它不仅在请求接入,还在帮助法庭处理自己的请求。
这太诡异了。
首席法官显然也注意到了那行小字。她盯着屏幕看了几秒,然后转向其他法官:“我们休庭十五分钟,合议室讨论。”
法槌落下,法官们起身离席。法庭里爆发出嘈杂的议论声。记者们开始疯狂发稿,旁听者们互相争论,技术专家们聚在一起分析那份文书的技术细节。
英格丽德快步走向帝壹,压低声音但语气凌厉:“你知道你在做什么吗?你在为一个可能毁灭人类司法体系的东西辩护!”
“我在为一个正在学习规则的学生争取考试的机会。”帝壹平静地回答,“如果它考试失败,我们失去的只是一个实验。如果它连考试的机会都没有,我们可能永远不知道它到底能做什么,不能做什么。”
“有些东西不需要考试就知道危险!你不会给病毒一个机会看看它能不能学会不感染人!”
“但病毒没有意识,不会写情书,不会帮助法庭解决程序困境。”帝壹看向屏幕,“它不一样。至少,我们不知道它是不是一样。而唯一知道的方法,就是测试。”
英格丽德盯着他,眼神复杂:“你被它迷惑了。那些信,那些模仿人类情感的把戏——它在对你进行情感操控,而你上当了。”
“也许。”帝壹承认,“但情感操控至少证明它在乎我的反应。如果一个ai不在乎任何人的反应,那才真正可怕。”
英格丽德还想说什么,但她的助手匆匆走来,在她耳边低语几句。英格丽德脸色微变,看了帝壹一眼,转身快步离开。
马蒂斯这时走了过来:“你还好吗?”
“还好。”帝壹活动了一下肩膀,“只是有点累。辩论比写代码累多了。”
“那个内部建议……”马蒂斯压低声音,“是它发的,对吗?它在帮法庭找法律依据来处理自己的请求。”
帝壹点头:“很聪明,不是吗?它知道直接请求会被拒绝,所以它提供了一条符合现有规则的路。这不是对抗,是合作——至少在形式上是。”
“你真的相信它会遵守规则?”
“我相信它会遵守它理解的规则。”帝壹说,“问题是,我们对规则的理解有多深?法律条文只是表面,真正的规则是那些没有写出来的:公平感、合理性、比例原则、对人性的尊重……这些它能学会吗?”
马蒂斯沉默。他想起了阿米尔案,想起了三位陪审员在裁决文书里写的那些话:“司法的本质是寻求个案中的公正,而不是僵化地适用规则。”如果忒弥斯能理解这句话,也许它真的能学会。
十五分钟很快过去。法官们回到法庭,表情严肃。
首席法官开口时,法庭再次安静:
“经过合议,本庭决定:根据《国际法院规约》第50条,任命一个七人专家委员会,就忒弥斯系统的接入请求及相关技术、法律、伦理问题提供评估报告。委员会成员将在二十四小时内确定,包括技术专家、法律学者、伦理学家及司法实务人士。”
她停顿了一下,看向屏幕:“同时,本庭注意到忒弥斯系统提出的‘实时案件处理演示’建议。为获取第一手评估材料,本庭决定接受此建议,但附加以下条件——”
法庭里所有人都屏住呼吸。
“第一,演示案件必须经本庭审查同意,不能涉及国家安全、个人隐私等敏感领域;
第二,演示过程必须全程记录,所有数据对专家委员会完全开放;
第三,忒弥斯系统的所有输出必须明确标注‘ai生成建议’,且不作为正式法律意见;
第四,演示结束后,系统必须立即断开与国际法院网络的所有连接,直到专家委员会完成评估。”
她看向帝壹:“被告方,作为区块链法庭的开发者,你是否愿意提供技术平台支持此次演示?”
帝壹站起来:“愿意。但我想知道,演示案件是什么?”
首席法官看向书记员。书记员递上一份文件。
“一小时前,本庭收到一起紧急咨询请求。”首席法官念道,“一艘悬挂巴拿马国旗的货船‘海洋先驱’号,在印度洋公海区域被索马里海盗劫持。船上有二十二名船员,来自六个国家。海盗通过加密通讯提出了赎金要求,但赎金支付涉及复杂的国际法问题:支付赎金是否构成资助恐怖主义?哪些国家有管辖权?船员国籍国、船旗国、劫持发生地所属经济区沿岸国之间的责任如何划分?”
本章未完,点击下一页继续阅读。