第659章 论坛发言筹备——用“东方实践”回答“全球问题”（1/2）

云栖村的书房内，灯光柔和，窗外是寂静的夜色与稻田的清香。陆砚辞坐在书桌前，面前摊着厚厚的一叠资料，包括联合国论坛的议题文件、文旅部提供的《东方传统文娱保护白皮书》、团队整理的案例汇编，以及几页写满批注的演讲稿初稿。他手中握着一支钢笔，时不时在初稿上圈圈画画，眉头时而舒展，时而紧锁，沉浸在对演讲内容的反复推敲中。

这次联合国论坛的核心议题是“数字时代下，如何有效保护全球传统文娱遗产”，陆砚辞的演讲将围绕全球文化保护面临的三个核心困境展开，并用东方的实践经验给出具体的解决方案。他希望自己的发言，能跳出空泛的理论探讨，用真实的案例、详实的数据、可复制的方案，为全球同行提供切实的参考。

针对第一个核心困境——“如何避免数字化等于西方化”，陆砚辞在演讲稿中加入了“青溪”ai还原老艺术家声线的案例。他写道：“数字化是保护传统文娱遗产的重要手段，但如果数字化过程中一味照搬西方的技术标准与表达形式，就会导致文化失真，让传统文娱遗产失去其独特的文化内核。东方在这方面的实践是，数字化的核心是‘保留文化特质’，而非‘追求技术炫酷’。”

他结合案例详细阐述：“我们在利用ai技术还原东方传统戏曲老艺术家的声线时，没有采用西方工业化的‘标准声线’模型，而是首先对老艺术家的声线进行了全方位的数据分析，包括方言特色、唱腔韵味、气息特点等，然后基于这些文化特质，定制开发ai模型。最终还原的声线，不仅保留了老艺术家的独特风格，还能准确演绎出戏曲中蕴含的情感与文化内涵。这告诉我们，数字化保护的关键，是先深入理解文化本身，再用技术为文化服务，而不是让文化为技术让步。”

面对第二个困境——“如何有效应对文化挪用”，陆砚辞准备详细阐述《青云问道》的海外维权案例，并顺势提出“建立全球非遗版权数据库”的构想。“文化挪用之所以屡禁不止，一个重要原因是文化元素的起源与本意缺乏权威的记录与认证，导致侵权行为难以界定。”他在演讲稿中写道，“东方的实践是，利用区块链技术，为每一种传统文娱元素建立专属的‘文化身份证’。”

他详细描述了数据库的构想：“这个数据库将收录全球各地的传统文娱元素，包括非遗技艺、传统符号、民族音乐等，为每一种元素记录其起源、文化寓意、传承脉络，并附上权威机构的认证。数据库将对全球开放，任何人在使用这些文化元素进行创作时，都可以通过数据库查询其本意与使用规范；一旦发生文化挪用或侵权行为，数据库中的记录将成为重要的维权证据。目前，东方已初步建成包含200种文化元素的数据库原型，希望能联合联合国教科文组织，推动其成为全球共享的文化保护平台。”

关于第三个困境——“如何吸引年轻人亲近传统文娱遗产”，陆砚辞搬出了《中华诗词歌会》海外版的成功经验。“年轻人是文化传承的核心力量，吸引不了年轻人，传统文娱遗产的传承就是一句空话。”他写道，“东方的实践证明，吸引年轻人的关键，不是让年轻人‘被动接受’传统，而是用他们喜闻乐见的形式，让他们‘主动亲近’传统。”